M3:569 — بوالفضولی گفت ای مجنون خام / این چه شیدست این که می‌آری مدام

Este verso introduce la voz del juicio convencional y la razón superficial. Un bū-l-fuḍūl (un entrometido, literalmente «padre del exceso») se enfrenta a Majnún, el arquetipo del amante absorto. Desde la perspectiva del mundo exterior, las acciones de Majnún —besar a un perro sucio y tratarlo con reverencia— son absurdas e irracionales. El hombre lo llama khām («crudo» o «inmaduro»), implicando que su amor es una forma de locura juvenil y sin refinar.

El entrometido solo ve la forma externa: un hombre y un perro. No puede percibir la realidad interior que motiva a Majnún. Para el amante, el perro no es simplemente un animal; es el guardián de la calle de su amada Layla y, por lo tanto, un objeto sagrado por asociación. La pregunta «¿qué locura es esta?» establece el conflicto central de la historia: la tensión entre la percepción del amor (ʿishq), que ve el significado oculto en las formas, y la lógica mundana, que solo juzga las apariencias. Rumi utiliza este contraste para enseñar que la verdadera visión pertenece a los «ojos del corazón», no a los ojos físicos.