M2:496 — منبع گفتار این سوزی بود / وان مقلد کهنه‌آموزی بود

এই বয়াতে রুমি দুজন মানুষের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য তুলে ধরেছেন, যা এই গল্পের মূল বিষয়। প্রথমজন হলেন ‘মুহাক্কিক’ (محقق) বা সত্যদ্রষ্টা, আর দ্বিতীয়জন হলেন ‘মুকাল্লিদ’ (مقلد) বা অনুকরণকারী।

সত্যদ্রষ্টার কথা তাঁর ভেতর থেকে আসে। রুমির ভাষায়, এর উৎস হলো ‘সোজ’ (سوز) – এক গভীর অন্তর্দাহ, প্রেম ও অভিজ্ঞতার আগুন। তাঁর বাণী কোনো বই থেকে মুখস্থ করা জ্ঞান নয়, বরং তা তাঁর আত্মার প্রত্যক্ষ উপলব্ধির প্রকাশ। এই আগুনই তাঁর কথাকে প্রাণবন্ত ও প্রভাবশালী করে তোলে।

বিপরীতে, অনুকরণকারীর জ্ঞান পুরোনো ও ধার করা। সে যা বলে তা শুনে বা পড়ে শেখা, নিজের অভিজ্ঞতা থেকে নয়। সে একজন ‘কোহনে-আমূজ’ (کهنه‌آموز) – যে কেবল পুরোনো জিনিস শেখে ও তোতাপাখির মতো আওড়ায়। তার কথায় আবেগ থাকতে পারে, কিন্তু তার পেছনে কোনো সত্যিকারের উপলব্ধি বা অন্তরের জ্বালা নেই। আগের শ্লোকে রুমি এই পার্থক্য বোঝাতে দাউদের (আঃ) কণ্ঠ এবং প্রতিধ্বনির উপমা দিয়েছিলেন। দাউদের গান আসত তাঁর ভেতর থেকে, আর প্রতিধ্বনি হলো তারই একটি নিষ্প্রাণ অনুকরণ। এই বয়াতে সেই একই ধারণাকে আরও স্পষ্ট করা হয়েছে।