M1:1066 — راه هموارست زیرش دامها / قحطِ معنی در میانِ نامها

Rumi intercala este verso como una reflexión universal en medio de la frustración del león. El león, engañado por las promesas de los otros animales, se siente atrapado por su propia ingenuidad. El camino que le ofrecieron —un suministro diario de comida sin esfuerzo— parecía «llano» y fácil, pero en realidad era una trampa para su propia complacencia y falta de previsión.

La segunda parte del verso amplía esta idea del plano de los hechos al del lenguaje. Así como un camino llano puede ocultar un lazo, los «nombres» (nāmhā), las promesas, los pactos y las etiquetas pueden estar vacíos de «sentido» (maʿnī). Hay una «sequía» o escasez de significado real en un mundo lleno de palabras huecas. El león confió en el «nombre» de un pacto, pero descubrió que el significado —la lealtad y la fiabilidad— estaba ausente. Rumi utiliza la situación del león para enseñar una lección más amplia sobre la necesidad de mirar más allá de las superficies, ya sean caminos físicos o construcciones verbales, para percibir la realidad subyacente.