Lire› Livre 1› L'histoire du roi juif qui, par fanatisme, tuait les chrétiens› Verset 337
M1:337 — چون غَرَض آمد، هنر پوشیده شد / صد حجاب از دل به سوی دیده شد
M1:337
شرحِ سروش — tiré de ses conférences enregistrées sur le Masnavi
این متن بر پایهٔ سخنرانیهای ضبطشدهٔ دکتر سروش دربارهٔ مثنوی بازنویسی شده است. بازبینی نهایی توسط ایشان انجام نشده.
ترجمه و معنا
ترجمه به فارسی روان: آنگاه که خواسته و مقصودی قوی (غَرَض) رخ نماید، بینش و لطافت (هنر) پنهان میشود؛ از دل تا دیده، صدها پرده حایل میگردد. معنا: این بیت توضیح میدهد که وقتی انسان اسیر یک خواستهٔ شدید یا طمع میشود، قدرت درک درست و تشخیص حقایق را از دست میدهد و دید او از واقعیتها تار میگردد.
شرح
این بیت کلیدی، ژرفای معرفتشناسی مولانا را به ما نشان میدهد؛ اینکه چگونه امیال، تعلقات و مقاصد درونی انسان، بر دریافت و ادراک او از واقعیت تأثیر میگذارد. من بارها گفتهام که مولانا اینجا از یک «مهارت» سخن میگوید، نه صرفاً «معرفت»؛ به تعبیر فیلسوفانی چون گیلبرت رایل، او به «knowing how» (دانستن چگونه) اشاره دارد تا «knowing that» (دانستن که). حس دینی و شهودی که مولانا از آن حرف میزند، نوعی «ذائقه» یا مهارت است، نه دانشی گزارهای.
مولانا با ظرافت میفرماید: «چون غرض آمد، هنر پوشیده شد.» وقتی یک انگیزهٔ نیرومند، یک طمع یا یک خواستهٔ قوی در دل پدید میآید، چشم هنرشناس و حقیقتبین ما از کار میافتد. ذهن ما چنان درگیر آن «غرض» میشود که دیگر توان دیدن زیباییها، ظرافتها و حقایق پنهان امور را ندارد. فرض کنید یک آشپز ماهر با یک لقمه غذا میتواند تمام ترکیبات و زحمتهای پخت آن را تشخیص دهد؛ اما یک گرسنهٔ طمعکار، تنها به سیر کردن شکم خود میاندیشد و از آن «هنر» آشپزی هیچ درکی ندارد. غرض، ذوق را میکُشد و حجاب میآفریند.
ادامهٔ بیت، این پدیده را بیشتر روشن میکند: «صد حجاب از دل به سوی دیده شد.» این صد حجاب، موانع بیشماری هستند که بین دل (کانون ادراک و بصیرت) و دیده (چشم ظاهری و فهم عقلی) حائل میشوند. انسانِ «باغرض»، راه را گم میکند، حقایق را واژگون میبیند و فریب میخورد. داستانی را به یاد میآورم که در دانشگاه برایمان تعریف کردند: مردی خسته و خوابآلود در سفر، به جای نمک، پودر رختشویی را روی غذایش ریخت و خورد و درگذشت. همسرش که هشیارتر بود، مزهٔ ناخوشایند را فهمید و نخورد. خستگی و خوابآلودگیِ مرد در آن لحظه، همان «غرض» بود که «هنر» تشخیص را از او ربود و حجاب بین دل و دیدهاش شد.
این مکانیزم فقط در طمع مادی خلاصه نمیشود؛ گاهی «غرض» ما کبر و خودبینیمان است. انسانها از برخی حقایق بدشان میآید، چرا؟ چون آن حقایق، درست همانهایی هستند که با کبرشان برخورد میکنند، تاج دروغین خودبینی را از سرشان میکشند و آنان را عریان میکنند. آدمی نمیخواهد خود را برهنه و بیلاف ببیند و ترجیح میدهد در جامههای بدلی و دروغین بماند. این تنفر از حقیقت، خود نوعی «غرض» است که صدها حجاب میان دل و دیده میاندازد.
اما لازم است این نکته را نیز بیافزایم که مولانا، همچون فیلسوفان قدیم، صرفاً منکر تأثیر احساسات بر ادراک نیست. او تمایز میگذارد: اگرچه غرض و طمع، حجاب میآفریند، اما برخی «تعلقات» و «تجربهها» میتوانند حس ششم و هفتم آدمی را بیدار کنند و دایرههایی از حقایق را نشان دهند که با حواس عادی قابل درک نیستند. عشق، به نظر مولانا، از این نوع است؛ عشقی که به تعبیر او، «تو را عشق شناسد، نه خرد.» عشق، نه تنها حجاب نمیافکند، بلکه چشمان دل را میگشاید و کمالاتی را در معشوق میبیند که عقل از دیدنشان عاجز است. پس هر انگیزهای حجاب نیست؛ غرضی حجاب است که چشم را به روی حقیقت میبندد و مانع از ظهور «هنر» درونی انسان میشود.
نکات کلیدی
- شدت خواهش و طمع (غرض) مانع درک واقعی و تشخیص زیباییها (هنر) میشود.
- امیال نفسانی، حجابهای پرشماری بین دل (بصیرت) و دیده (فهم) میاندازند.
- معرفتشناسی مولانا بر نقش اساسی حالتهای درونی انسان در شکلدهی به ادراک تأکید دارد.
- «حس دینی» از نوع «دانستن چگونه» یا یک «مهارت و ذائقه» است، نه صرف «دانستن که» یا اطلاعات خام.
- کبر و خودبینی میتواند همچون غرضی عمل کرده و انسان را از مواجهه با حقایقی که او را به چالش میکشند، بازدارد.
- برخلاف غرض که حجاب میافکند، برخی تعلقات همچون عشق، چشم دل را میگشایند و حقیقت را هویدا میکنند.
Sources: d1-s24 · 00:08:41 d1-s24 · 00:10:02 d1-s24 · 00:11:25 d1-s29 · 40:14:00 d1-s31 · 36:14:20
This text was reconstructed from Dr. Abdolkarim Soroush's recorded Masnavi lectures. It has not been reviewed and approved by him.
Translation & meaning
Translation: When a strong aim (gharaz) arises, discernment (honar) is hidden; a hundred veils from the heart spread to the eye. Meaning: This verse asserts that powerful desires or self-serving motives cloud one's ability to perceive truth and beauty, placing countless barriers between the inner intuition and outward understanding.
Explanation
This pivotal verse reveals the profound depth of Mawlana's epistemology: how human desires, attachments, and intentions fundamentally shape one's perception and apprehension of reality. I have often argued that Mawlana here speaks of a 'skill,' not merely 'knowledge.' To use the terms of philosophers like Gilbert Ryle, he alludes to 'knowing how,' rather than 'knowing that.' The religious or intuitive sense that Mawlana describes is a kind of 'taste' or skill, not a propositional knowledge.
Mawlana subtly states: 'When a strong aim (gharaz) arises, discernment (honar) is hidden.' When a powerful motive, a greed, or an intense desire emerges in the heart, our discerning, truth-seeing eye becomes incapacitated. Our mind becomes so engrossed in that gharaz that it loses the capacity to perceive the beauty, subtleties, and hidden truths of things. Consider a master chef who, with a single bite, can discern all the ingredients and efforts that went into preparing a dish; yet, a greedy, hungry person thinks only of satisfying their stomach and has no appreciation for the 'art' of the cooking. Gharaz kills taste and creates veils.
The continuation of the verse further clarifies this phenomenon: 'a hundred veils from the heart spread to the eye.' These 'hundred veils' are innumerable barriers that interpose themselves between the heart (the locus of intuition and insight) and the eye (both literal sight and intellectual understanding). The 'motivated' person loses their way, perceives truths inversely, and is misled. I recall a story told in university: a tired, sleepy man, while traveling, mistakenly poured laundry detergent instead of salt on his food, ate it, and died. His wife, who was more alert, recognized the unpleasant taste and did not eat. The man's exhaustion and sleepiness in that moment were the gharaz that robbed him of the honar of discernment, placing a veil between his heart and his eye.
This mechanism is not limited to material greed; sometimes our gharaz is our own arrogance and self-conceit. Why do people dislike certain truths? Because those truths are precisely the ones that challenge their pride, remove the false crown of their self-aggrandizement, and expose them. People do not want to see themselves naked and without pretension, preferring to remain clothed in counterfeit and deceptive garments. This aversion to truth is itself a form of gharaz that casts hundreds of veils between the heart and the eye.
However, it is necessary to add that Mawlana, like ancient philosophers, does not merely deny the influence of emotions on perception. He distinguishes: although gharaz and greed create veils, some 'attachments' and 'experiences' can awaken a sixth or seventh sense in humans, revealing realms of truth that are not accessible through ordinary senses. Love, according to Mawlana, is of this kind—a love that, as he puts it, 'Love recognizes you, not intellect.' Love does not cast veils; rather, it opens the eyes of the heart, perceiving perfections in the Beloved that intellect alone is incapable of seeing. Thus, not every motive is a veil; it is the gharaz that closes the eye to truth and prevents the manifestation of one's inner honar.
Key takeaways
- Intense desire or greed (gharaz) hinders true perception and the discernment of beauty (honar).
- Self-serving motives create innumerable veils between the heart's insight and the eye's understanding.
- Mawlana's epistemology highlights the crucial role of one's inner state in shaping perception and knowledge.
- The 'religious sense' is a form of 'knowing how' or an 'intuitive skill/taste,' not mere 'knowing that' or raw information.
- Arrogance and self-conceit can act as a gharaz, preventing individuals from confronting truths that challenge them.
- In contrast to gharaz, certain attachments, such as love, open the heart's eye and reveal deeper truths.
Sources: d1-s24 · 00:08:41 d1-s24 · 00:10:02 d1-s24 · 00:11:25 d1-s29 · 40:14:00 d1-s31 · 36:14:20
به زبانِ تو — Votre langue · AI
Wenn ein starkes Verlangen oder ein eigennütziges Motiv aufkommt, verliert der Mensch die Fähigkeit zur richtigen Wahrnehmung, und sein Blick auf die Wirklichkeit wird durch unzählige Hindernisse getrübt.
Dieser Vers enthüllt die Tiefe von Rumis Erkenntnistheorie: Wie die inneren Wünsche, Bindungen und Absichten des Menschen seine Wahrnehmung der Realität formen. Rumi spricht hier von honar (هنر), was nicht nur „Kunst“, sondern eine tiefere „Fertigkeit“ oder ein „Urteilsvermögen“ bezeichnet – im Sinne eines „knowing how“ (Wissen, wie) statt eines bloßen „knowing that“ (Wissen, dass).
Wenn ein starkes, eigennütziges Motiv – gharaz (غرض) – im Herzen entsteht, wird unser wahrheitserkennendes Auge außer Kraft gesetzt. Der Geist wird so sehr von diesem Motiv eingenommen, dass er die Fähigkeit verliert, die Schönheit, die Feinheiten und die verborgenen Wahrheiten der Dinge zu sehen. Rumi vergleicht dies mit dem Unterschied zwischen einem Meisterkoch, der mit einem Bissen alle Zutaten erkennen kann, und einer gierig hungrigen Person, die nur ans Sattwerden denkt und kein Gespür für die „Kunst“ des Kochens hat. Der Eigennutz tötet den feinen Geschmack und schafft Schleier.
Der zweite Teil des Verses – „hundert Schleier zogen vom Herz zum Auge wild“ – verdeutlicht dieses Phänomen. Diese Schleier sind unzählige Barrieren, die sich zwischen das Herz (den Sitz der Intuition und Einsicht) und das Auge (den äußeren Blick und den Verstand) schieben. Der Mensch, der von gharaz getrieben ist, sieht die Dinge verzerrt, so wie der schielende Mann in der Geschichte, der aus Zorn eine Flasche als zwei wahrnimmt. Dieser Mechanismus beschränkt sich nicht auf materielle Gier; manchmal ist unser gharaz unser Stolz und unsere Selbstgefälligkeit. Menschen lehnen bestimmte Wahrheiten ab, weil diese ihren Stolz in Frage stellen und die falsche Krone der Selbstherrlichkeit von ihrem Haupt stoßen. Diese Abneigung gegen die Wahrheit ist selbst eine Form von gharaz, die Schleier zwischen Herz und Auge legt.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Rumi nicht jede Emotion als hinderlich betrachtet. Er unterscheidet: Während Eigennutz und Gier Schleier schaffen, können bestimmte „Bindungen“ und „Erfahrungen“ einen sechsten oder siebten Sinn erwecken und Bereiche der Wahrheit enthüllen, die für die gewöhnlichen Sinne unzugänglich sind. Die Liebe ist für Rumi von dieser Art. Sie wirft keine Schleier auf, sondern öffnet die Augen des Herzens und lässt Vollkommenheiten im Geliebten erkennen, die der Verstand allein nicht sehen kann. Nicht jedes Motiv ist also ein Schleier, sondern nur jenes, das das Auge für die Wahrheit verschließt und die Entfaltung der inneren „Kunst“ des Menschen verhindert.
- غَرَض
- Ein starkes, oft eigennütziges Motiv, eine Absicht, ein Ziel oder ein Verlangen, das die Wahrnehmung trübt.
- هنر
- Wörtlich „Kunst“ oder „Fertigkeit“, aber hier im Sinne von feinem Urteilsvermögen, Unterscheidungsgabe oder der Fähigkeit, die subtile Wahrheit der Dinge zu erkennen.
- حجاب
- Ein Schleier, eine Trennwand oder ein Hindernis, das die Wahrnehmung oder das spirituelle Verständnis blockiert.
When a person is driven by a strong, self-serving motive, their ability to perceive truth and subtlety is lost, as countless barriers arise between their inner insight and their outward sight.
This verse presents a core principle of Rumi's epistemology: our inner state, particularly our desires and intentions, fundamentally shapes our perception of reality. The verse follows the example of a cross-eyed man who sees one bottle as two, a metaphor for how anger and lust distort vision. Here, Rumi generalizes the principle.
The term gharaz refers to a powerful, self-serving motive, an ulterior aim, or greed. When such an intention takes hold, honar—which means art, skill, virtue, or discernment—is obscured. A mind consumed by gharaz loses its capacity to appreciate subtlety, beauty, and truth. Like a starving person who only sees food as a means to satisfy hunger, ignoring the chef's artistry, the person with gharaz is blind to the deeper reality of things. Their perception becomes purely utilitarian and distorted by their desire.
The second hemistich explains how this happens: "a hundred veils from the heart spread to the eye." These veils are the biases, justifications, and emotional blockages that arise from the selfish motive. They stand between the heart (del), the seat of intuitive insight and true perception, and the eye (dīdeh), which represents both physical sight and intellectual understanding. This is why the bigoted king in the story, consumed by the gharaz of his prejudice, is incapable of seeing the truth of the believers he persecutes. His hatred acts as a thick curtain, distorting everything he sees.
- غَرَض
- An Arabic loanword meaning an aim, object, purpose, or motive. In this context, it carries a negative connotation of a self-serving interest, a biased intention, or an ulterior motive that clouds judgment.
- هنر
- A Persian word with a wide range of meaning, including art, skill, craft, virtue, excellence, and discernment. Here, it signifies the subtle ability to perceive truth, beauty, and reality accurately, a faculty that is obscured by self-interest.
- حجاب
- An Arabic loanword for a veil, curtain, or barrier. In Sufi terminology, it refers to anything that obscures the perception of spiritual realities or the divine truth. Selfish desires are considered primary veils.
- دیده
- Literally 'the seen,' but used to mean 'the eye' or 'sight.' It can refer to the physical eye as well as the eye of the mind or intellect, both of which are veiled when the heart is clouded by self-interest.
当一个人被强烈的欲望或私心所驱使时,他便会丧失正确感知和辨别真相的能力,他对现实的看法也会变得模糊不清。
这句诗揭示了鲁米认识论的深邃之处:人的内在欲望、执念和意图,如何从根本上塑造了他对现实的感知和理解。鲁米在此谈论的与其说是“知识”,不如说是一种“技能”或“品味”。
鲁米精妙地写道:“私欲(gharaz)一起,百艺(honar)皆藏”。当强烈的动机、贪婪或欲望在心中升起时,我们那善于辨别、能见真相的眼睛便会失灵。我们的心神完全被那个“私欲”占据,以至于失去了看见事物之美、精微之处和隐藏真相的能力。这就好比一位技艺精湛的厨师,尝一口便能辨别菜肴的所有配料和烹饪心血;而一个贪婪的饿汉,一心只想着填饱肚子,对烹饪的“艺术”毫无鉴赏力。“私欲”扼杀了品味,制造了障蔽。
诗的下半句进一步阐明了这一现象:“百重 حجاب(hijab,意为“帷幕”或“障蔽”),由心生于眼上。”这“百重 حجاب”是无数的障碍,横亘在作为直觉与洞察力中心的心(دل, del)和作为外在视觉与理智理解的眼(دیده, dideh)之间。一个“心怀私欲”的人会迷失方向,颠倒黑白,受人蒙蔽。这不仅限于物质上的贪婪,有时我们的“私欲”就是我们的傲慢和自负。人为何会厌恶某些真相?正是因为那些真相恰恰会挑战他们的骄傲,摘下他们自负的虚假王冠,将他们赤裸裸地暴露出来。这种对真相的憎恶本身就是一种“私欲”,在心与眼之间设下了百重障蔽。
然而,鲁米并非简单地否定情感对认知的影响。他作了区分:虽然私欲和贪婪会制造障蔽,但某些“执念”和“体验”,尤其是“爱”,反而能唤醒人的第六感或第七感,揭示出普通感官无法企及的真理。在鲁米看来,爱非但不会造成障蔽,反而能开启心眼,让人在挚爱者身上看到仅凭理智无法洞见的圆满之境。因此,并非所有动机都是障蔽,只有那些蒙蔽人眼、不见真相、阻碍内在“艺术”显现的私欲,才是真正的 حجاب。
- غَرَض
- 阿拉伯语借词,意为“目的、意图、动机”。在此特指强烈的、常为自私的欲望或企图,它会扭曲人的判断力。
- هنر
- 意为“艺术、技能、美德、才华”。在此处,它指的是一种精微的辨别力、洞察力或感知真相与美好的能力。
- حجاب
- 阿拉伯语借词,意为“面纱、帷幕、隔阂”。在苏菲主义语境中,指任何遮蔽心灵、使其无法看见神圣实相的障碍,如欲望、我执等。
- دیده
- “眼睛”,在此不仅指肉眼,也引申为外在的观察和理智上的理解。
- دل
- “心”,在波斯诗歌和苏菲思想中,它不仅是情感的中心,更是直觉、灵知和内在洞察力的源泉。
این بیت توضیح میدهد که وقتی انسان اسیر یک خواستهٔ شدید یا طمع میشود، قدرت درک درست و تشخیص حقایق را از دست میدهد و دید او نسبت به واقعیتها تار و تحریفشده میگردد.
این بیت کلیدی، ژرفای معرفتشناسی مولانا را به ما نشان میدهد؛ اینکه چگونه امیال، تعلقات و مقاصد درونی انسان، بر دریافت و ادراک او از واقعیت تأثیر میگذارد. مولانا با ظرافت میفرماید: «چون غرض آمد، هنر پوشیده شد.» وقتی یک انگیزهٔ نیرومند، یک طمع یا یک خواستهٔ قوی در دل پدید میآید، چشم هنرشناس و حقیقتبین ما از کار میافتد. ذهن ما چنان درگیر آن «غرض» میشود که دیگر توان دیدن زیباییها، ظرافتها و حقایق پنهان امور را ندارد. غرض، ذوق را میکُشد و حجاب میآفریند.
ادامهٔ بیت، این پدیده را بیشتر روشن میکند: «صد حجاب از دل به سوی دیده شد.» این صد حجاب، موانع بیشماری هستند که بین دل (کانون ادراک و بصیرت) و دیده (چشم ظاهری و فهم عقلی) فاصله میاندازند. انسانِ «باغرض»، حقایق را واژگون میبیند و فریب میخورد. این مکانیزم فقط در طمع مادی خلاصه نمیشود؛ گاهی «غرض» ما کبر و خودبینیمان است. انسانها از برخی حقایق بدشان میآید، چرا؟ چون آن حقایق، درست همانهایی هستند که با کبرشان برخورد میکنند و تاج دروغین خودبینی را از سرشان میکشند. این تنفر از حقیقت، خود نوعی «غرض» است که صدها حجاب میان دل و دیده میاندازد.
البته مولانا صرفاً منکر تأثیر احساسات بر ادراک نیست. او تمایز میگذارد: اگرچه غرض و طمع، حجاب میآفریند، اما برخی «تعلقات» و «تجربهها» میتوانند حس ششم و هفتم آدمی را بیدار کنند و دایرههایی از حقایق را نشان دهند که با حواس عادی قابل درک نیستند. عشق، به نظر مولانا، از این نوع است؛ عشقی که به تعبیر او، «تو را عشق شناسد، نه خرد.» عشق، نه تنها حجاب نمیافکند، بلکه چشمان دل را میگشاید و کمالاتی را در معشوق میبیند که عقل از دیدنشان عاجز است. پس هر انگیزهای حجاب نیست؛ غرضی حجاب است که چشم را به روی حقیقت میبندد.
- غَرَض
- قصد و نیت شخصی، منفعتطلبی، خواستهای که حقیقت را تحتالشعاع قرار میدهد
- هنر
- در اینجا به معنای فضیلت، کمال، توانایی تشخیص حقیقت و درک ظرافتها
- حجاب
- پرده، مانعی که جلوی دیدن و درک حقیقت را میگیرد
- دیده
- چشم، بینایی (هم ظاهری و هم باطنی)
Discussion — Ask about this beyt — answered from the Masnavi, every verse cited
Your conversation stays on this device unless you share it.
What readers asked0
No questions shared yet — yours could be the first.