Baca› Kitab 6› Mencela Adat-adat Usang yang Menghalangi Kenikmatan Iman dan Menjadi Bukti Kelemahan Kejujuran, Serta Menjadi Perampok Seratus Ribu Orang Bodoh, Sebagaimana Perampok yang Menimpa Orang Banci Itu, Domba-domba yang Tidak Berani Melewati Jalan. Orang Banci Itu Bertanya kepada Gembala: “Domba-dombamu Ini Anehnya Menyerangku.” Gembala Menjawab: “Wahai Laki-laki, Jika Ada Otot Kelaki-lakian dalam Dirimu, Mereka Semua Akan Berkorban untukmu. Tetapi Jika Kau Banci, Setiap Domba Akan Menjadi Naga Bagimu.” Ada Banci Lain yang Ketika Melihat Domba-domba Langsung Berbalik dari Jalan, Tidak Berani Bertanya, Karena Takut Jika Bertanya, Domba-domba Akan Menyerangnya.› Bait 207
M6:207 — در نبی بشنو بیانش از خدا / آیت اشفقن ان یحملنها
M6:207
شرحِ سروش — dari rekaman kuliah Masnavi-nya
این متن بر پایهٔ سخنرانیهای ضبطشدهٔ دکتر سروش دربارهٔ مثنوی بازنویسی شده است. بازبینی نهایی توسط ایشان انجام نشده.
ترجمه و معنا
ترجمه به فارسی روان: در پیامبر بشنو این بیان را از خدا، آنجا که در آیه میگوید: «از حمل آن امانت ترسیدند.» معنا: مولانا در این بیت، به آیهٔ قرآن (احزاب: ۷۲) اشاره میکند که در آن آسمانها، زمین و کوهها از پذیرش امانت الهی سر باز زدند و ترسیدند، امانتی که او آن را اختیار و ارادهٔ آدمی تفسیر میکند.
شرح
حرف مولانا در اینجا واقعاً سنگین است و عمق خاص خود را دارد. در بیتهای پیشین و اینجا، او به صراحت درخواست میکند که خداوند این اختیار و اراده را از او بازستاند. میدانید، این به هیچ وجه با رویکرد کسانی چون اقبال لاهوری که بر تقویت اراده و اختیار تأکید دارند، سازگار نیست. بلکه مولانا در مقام استغاثه، تقریباً به همان راهی میرود که برخی از صوفیه افراطی میخواستند: یعنی چون فرشتگان شوند که نیکند اما مختار نیستند. او این اختیار را نه یک موهبت که یک جان کندن میشمارد.
او میگوید این عالم، تمام کائنات غیر از انسان، همگی از اختیار فرار میکنند؛ چرا که اختیار همان چیزی است که میتواند شما را به انتخابهای بد بکشاند. و آن آیهٔ قرآن که خداوند در آن فرمود ما امانت را به آسمانها و زمین و کوهها عرضه کردیم، اما آنها از پذیرش آن سرباز زدند و ترسیدند، و انسان آن را بر دوش گرفت — مولانا این امانت را «اختیار» و «قدرت انتخاب» تفسیر میکند. انسان ندانست که با پذیرش این امانت، خود را در چه چاه ویلی میافکند، ندانست که با این انتخابگری گاهی ممکن است دچار سوء انتخاب شود و این دو راههٔ تردد چه عذابی به همراه خواهد داشت.
اختیار، اگرچه مسیرش در نهایت به تو میرسد، اما این جان کندن است. «این دو ره گرچه به جز تو عزم نیست / لیک هرگز رزم همچون بزم نیست.» جنگیدن با نفس و انتخابهایش هرگز چون بزم رقص و وصال نخواهد بود. مولانا به صراحت از خداوند میخواهد که «جذب یک راهه صراط المستقیم» را به او ارزانی دارد، که در آن دیگر این تردد و چالش اختیار وجود ندارد. این، طلب رهایی از بار سنگین تصمیم و انتخاب است و بازگشت به بیخودیِ شیرین، به مقامی که تنها جذبهٔ حق باقی است و ارادهٔ بشری در آن محو میشود. این نه جبر، که نهایت تسلیم به جبروت الهی است.
نکات کلیدی
- مولانا در این بیت و بیتهای مرتبط، با تضرع از خداوند میخواهد که بار سنگین اختیار را از او بازستاند.
- او امانت الهی مذکور در قرآن (احزاب: ۷۲) را اختیار تفسیر میکند و میگوید آسمان و زمین از حمل آن ترسیدند، در حالی که انسان آن را پذیرفت.
- این نگاه مولانا در تضاد با دیدگاههایی چون اقبال لاهوری است که بر تقویت اراده تأکید دارند؛ مولانا به نوعی رهایی از انتخاب و بازگشت به بیاختیاری فرشتگان را میجوید.
- اختیار برای مولانا «جان کندن» و عامل تردّد و رزم است، در حالی که آرزوی او «جذب یک راهه صراط المستقیم» و مقام بیاختیاری و وصال است.
- این بیت نشانگر اوج بیزاری عارفانه از بار مسئولیت انتخاب و تمایل به محو شدن در اراده الهی است.
Sources: d6-s05 · 25:55:00 d6-s05 · 26:28:00
This text was reconstructed from Dr. Abdolkarim Soroush's recorded Masnavi lectures. It has not been reviewed and approved by him.
Translation & meaning
Translation: Hear in the Prophet its explanation from God / The verse: "They (the heavens, earth, and mountains) feared to bear it (the Trust)." Meaning: In this verse, Rumi refers to the Quranic passage (33:72) where the heavens, earth, and mountains refused to bear God's Amānah (Trust), which Rumi interprets as human free will.
Explanation
Rumi's statement here carries significant weight and depth. In previous verses and in this one, he explicitly asks God to take back his ikhtiyār (free will) and agency. This stance, as you can see, is utterly incompatible with the approach of thinkers like Iqbal Lahori, who emphasize strengthening human will. Instead, Rumi, in a state of fervent supplication, is almost treading the path of certain extremist Sufis who wished to become like angels—beings who are good but not mukhtār (possessing free will). He considers this free will not a divine gift but a torment, a veritable jān kandan (death throes).
He argues that this entire cosmos, all beings other than humans, flee from free will. For ikhtiyār is precisely what can lead one to make wrongful choices. And that Quranic verse (33:72) where God states that He offered the Amānah (Trust) to the heavens, the earth, and the mountains, but they declined to bear it and feared it, and only man undertook to bear it—Rumi interprets this Amānah as ikhtiyār, the power of choice. Man, in his ignorance, did not realize into what abyss (chāh-e vīl) he was casting himself by accepting this Trust; he did not know that with this power of choice, he might sometimes fall into ill-chosen paths, and what agony this two-pathed تردد (taraddud, wavering/indecision) would bring.
To possess free will, even if its ultimate path leads to You, is jān kandan. As he says: "Though in these two paths, there is no aim but You / Yet struggle is never like revelry." The struggle with the self and its choices will never be like the joyous revelry of union. Rumi explicitly asks God to grant him the "single-pathed attraction of the Straight Path" (jazb-e yek rāhe ṣirāṭ al-mustaqīm), where this vacillation and challenge of free will no longer exist. This is a plea for liberation from the heavy burden of decision and choice, a return to a sweet self-forgetfulness, to a station where only the divine attraction remains and human will is effaced. This is not fatalism, but the ultimate surrender to divine omnipotence.
Key takeaways
- Rumi, in this and related verses, passionately pleads for God to relieve him of the heavy burden of free will (ikhtiyār).
- He interprets the divine Amānah (Trust) mentioned in the Quran (33:72) as free will, noting that the heavens and earth feared to bear it, while humanity accepted it.
- Rumi's perspective contrasts sharply with thinkers like Iqbal Lahori, who emphasize strengthening human will; instead, Rumi seeks a liberation from choice, a return to the angel-like state of being without ikhtiyār.
- For Rumi, free will is a torment (jān kandan) and a source of wavering and struggle (taraddud), whereas his longing is for the "single-pathed attraction of the Straight Path" (jazb-e yek rāhe ṣirāṭ al-mustaqīm) and the state of will-lessness and union.
- This verse reflects the peak of a mystical aversion to the burden of choosing and a profound desire for effacement into the Divine Will.
Sources: d6-s05 · 25:55:00 d6-s05 · 26:28:00
به زبانِ تو — Bahasamu · AI
Discussion — Ask about this beyt — answered from the Masnavi, every verse cited
Your conversation stays on this device unless you share it.
What readers asked0
No questions shared yet — yours could be the first.