Magbasa› Daftar 1› Ang Kuwento ng Tindero at ng Loro, at ang Pagkatapon ng Loro ng Langis sa Tindahan› Taludtod 272
M1:272 — هر دو گون آهو گیا خوردند و آب / زین یکی سرگین شد و زان مُشکِ ناب
M1:272
شرحِ سروش — mula sa kanyang mga naka-record na panayam sa Masnavi
این متن بر پایهٔ سخنرانیهای ضبطشدهٔ دکتر سروش دربارهٔ مثنوی بازنویسی شده است. بازبینی نهایی توسط ایشان انجام نشده.
ترجمه و معنا
ترجمه به فارسی روان: هر دو نوع آهو، از یک نوع گیاه و آب خوردند؛ اما از یکی از آنها سرگین تولید شد و از دیگری مُشک ناب. معنا: این بیت نشان میدهد که چگونه یک خوراک واحد میتواند در دو نوع موجود، نتایج کاملاً متفاوتی ایجاد کند و به تفاوت عمیق میان ذاتها و باطنها اشاره دارد.
شرح
مولانا با این بیت، به یکی از بنیادیترین معرفتهای مثنوی اشاره میکند: خطر قیاس نادرست و تفاوت عمیق ظاهر و باطن. من بارها گفتهام که گمراهی اصلی بشر از همینجاست که هر چیزی را با خودش قیاس میکند، بیآنکه به تفاوت بنیادین ذاتها و کارخانههای درونی اشیاء و آدمها توجه کند. پیش از این فرموده است: «کار پاکان را قیاس از خود مگیر / گرچه ماند در نوشتن شیر و شیر»، این دو «شیر» یکسان نوشته میشوند، اما یکی به معنای حیوان درنده و دیگری به معنای نوشیدنی است. این اشتباه در قیاس، تمام عالم را به گمراهی کشانده است؛ «جمله عالم زین سبب گمراه شد / کم کسی ز ابدال حق آگاه شد». مردم میگویند انبیا و اولیا هم مثل ما بشرند، غذا میخورند و میخوابند؛ اما نمیدانند که «هست فرقی در میان بیمنتها».
مثنوی سرشار از این تمثیلهاست و مولانا برای روشن کردن این تفاوت، مثالهای متعددی میآورد. ابتدا زنبور عسل را مثال میزند: «هر دو گون زنبور خوردند از محل / لیک شد زان نیش و زین دیگر عسل». هر دو زنبور از یک گل تغذیه میکنند، اما یکی نیش میزند و دیگری عسل ناب میدهد. سپس نوبت به آهو میرسد. هر دو نوع آهو از یک گیاه و آب تغذیه میکنند، اما درون یکی، آن خوراک تبدیل به سرگین (فضولات) میشود و درون دیگری، به مُشک ناب. این تمثیل، تفاوت حیرتانگیز میان طبیعتها و کارخانههای درونی را به عالیترین وجه به تصویر میکشد. ورودی یکسان است، اما خروجی به کلی متفاوت.
این تنها در مورد حیوانات نیست؛ همین قاعده در مورد انسانها نیز صدق میکند. مولانا میفرماید: «این خورد زاید همه بخل و حسد / آن خورد زاید همه عشق احد». یک انسان بخیل و حسود، هر آنچه را میخورد و دریافت میکند، در کارخانه وجودش به بخل و حسد بیشتر تبدیل میکند. اگر این فرد از خدا عمر طولانی بخواهد، در واقع میخواهد که رذایلش طولانیتر شود. اما در مقابل، یک انسان عاشق، یک عارف پاکسیرت، هر چه میخورد، آن را به عشق احدی و پاکی بیشتر بدل میکند. این همان نکتهای است که در قرآن نیز آمده است: «و ننزل من القرآن ما هو شفاء و رحمة للمؤمنین و لا یزید الظالمین الا خسارا». قرآن واحد است، اما برای مؤمن شفا و رحمت است و برای ظالم جز خسارت نمیافزاید. همانطور که یک غذای واحد، مثلاً چلوکباب، برای انسان سالم قوتبخش است و برای بیمار حصبهدار کشنده.
پس، مسئله اصلی «طبع» و «ذات» است، نه خود خوراک. باید دید که آب را پای کدام درخت وجود خود میدهیم؛ درختی که رذالت میپروراند یا درختی که عشق و پاکی بار میآورد. اینجاست که مولانا به ما هشدار میدهد: به جای اینکه عمر طولانی برای رذایل طلب کنیم، باید طبع خود را عوض کنیم تا یک روز عمرمان به اندازه صد سال ارزش داشته باشد. تنها صاحبان «ذوق سالم» هستند که میتوانند آب شیرین را از شور تشخیص دهند، چرا که ظاهر هر دو ممکن است یکسان و زلال باشد. این بیت، نداییست برای نگریستن به ورای صورتها و تعمق در سیرتها و کارخانههای باطنی که هر ورودی را به محصولی منحصر به فرد تبدیل میکنند.
نکات کلیدی
- ظاهر یکسان، باطن متفاوت: تأکید بر تمایز عمیق میان صورتها و سیرتها، آنجا که ورودیهای یکسان، خروجیهای کاملاً متفاوت دارند.
- خطر قیاس غلط: گمراهی از پنداشتن شباهتهای ظاهری به مثابه یگانگی ذاتی، که منجر به درک نادرست از انبیا و اولیا میشود.
- نقش طبع و ذات: هر موجودی، خوراک واحد را بر اساس طبع درونی خود به محصولی خاص (پلیدی یا پاکی، نیش یا عسل، سرگین یا مُشک) تبدیل میکند.
- تأثیر متفاوت واحد بر متعدد: همانگونه که قرآن برای مؤمن شفاء است و برای ظالم خسارت، غذای واحد نیز در مزاجها و طبعهای مختلف نتایج متفاوت دارد.
- نیاز به تغییر درون: اهمیت دگرگون ساختن باطن و طبع، نه صرفاً تغییر خوراک یا محیط بیرونی؛ چرا که عمر طولانی با طبع ناپاک، تنها طولانیکردن رذالت است.
- ذائقه سالم و ادراک باطن: تشخیص حقیقت باطنها و تمایز میان آنها، نیازمند ذوق و ادراکی پاک و سالم است که به ورای صورتها مینگرد.
Sources: d1-s22 · 50:46:20 d1-s22 · 53:30:40 d1-s22 · 57:38:00 d1-s22 · 01:00:10 d1-s22 · 01:04:30
This text was reconstructed from Dr. Abdolkarim Soroush's recorded Masnavi lectures. It has not been reviewed and approved by him.
Translation & meaning
Translation: Both species of deer consumed grass and water; / From one, it turned to dung, and from the other, pure musk. Meaning: This verse illustrates how the same input can yield vastly different outcomes in two distinct beings, highlighting the profound disparity between their inherent natures and inner realities.
Explanation
With this verse, Rumi touches upon one of the most fundamental insights of the Masnavi: the danger of false analogy and the profound difference between outward appearance and inner reality. I have often stated that humanity's primary misguidance stems from this very tendency to equate everything with itself, without paying heed to the fundamental disparity in the essence and inner 'factories' of things and people. Before this, he stated: "Do not measure the deeds of the pure by your own / Though 'lion' and 'milk' are written alike." These two 'shīr' (lion/milk) are written identically, but one refers to a fierce animal and the other to a beverage. This error in analogy has led the entire world astray: "The whole world went astray for this reason / Few knew the righteous ones of God." People say prophets and saints are human like us; they eat and sleep; but they do not know that "there is an infinite difference between them."
The Masnavi is replete with such parables, and Rumi offers numerous examples to clarify this distinction. He first cites the honeybee: "Both types of bees fed from the same source / Yet from one came a sting, and from the other, honey." Both bees feed from the same flower, but one delivers a sting while the other produces pure honey. Then comes the deer. Both types of deer consume the same grass and water, but within one, that sustenance transforms into dung, and within the other, into pure musk. This parable exquisitely illustrates the astonishing difference between natures and inner 'factories.' The input is identical, but the output is entirely divergent.
This principle applies not only to animals but also to humans. Rumi states: "This one consumes, and it begets only avarice and envy / That one consumes, and it begets only divine love." A greedy and envious person transforms everything they consume and receive, within the factory of their being, into more avarice and envy. If such a person asks God for a long life, they are, in effect, asking for their vices to be prolonged. In contrast, a loving individual, a pure-hearted mystic, transforms everything they consume into greater divine love and purity. This is precisely what is also stated in the Quran: "And We send down from the Quran that which is a healing and a mercy to those who believe, but it adds only loss to the wrongdoers." The Quran is one, yet for the believer it is healing and mercy, while for the wrongdoer it only increases loss. Just as a single food, for instance, a chelo kabob, is nourishing for a healthy person but deadly for someone suffering from cholera.
Thus, the core issue is 'nature' (ṭabʿ) and 'essence,' not the sustenance itself. We must consider which tree of our existence we are watering: a tree that cultivates vice or one that bears the fruit of love and purity. Here, Rumi warns us: instead of seeking a long life for our vices, we must change our nature so that a single day of our life might be worth a hundred years. Only those with a 'healthy palate' (dhawq-i sālim) can distinguish sweet water from salty, for outwardly both may appear clear and identical. This verse is a call to look beyond forms and to delve into the inner realities and factories that transform every input into a unique product.
Key takeaways
- Identical Appearance, Different Essence: Emphasizing the profound distinction between outward forms and inner realities, where similar inputs yield entirely different outputs.
- The Peril of False Analogy: Misguidance stems from mistaking superficial resemblances for essential unity, leading to a distorted understanding of prophets and saints.
- The Role of Innate Disposition (Ṭabʿ): Every being transforms a single input into a specific product (corruption or purity, sting or honey, dung or musk) according to its inner nature.
- The Diverse Impact of a Single Source: Just as the Quran is healing for believers and loss for wrongdoers, a single food yields different results in different temperaments and dispositions.
- The Imperative of Inner Change: The critical importance of transforming one's inner disposition and nature, rather than merely altering external inputs or environment; a long life with an impure nature is merely prolonged depravity.
- Healthy Spiritual Palate and Inner Perception: Discerning the truth of inner realities and differentiating between them requires a pure and sound spiritual discernment (dhawq) that looks beyond mere forms.
Sources: d1-s22 · 50:46:20 d1-s22 · 53:30:40 d1-s22 · 57:38:00 d1-s22 · 01:00:10 d1-s22 · 01:04:30
به زبانِ تو — Iyong wika · AI
Dieser Vers veranschaulicht, wie dieselbe Nahrung in zwei unterschiedlichen Wesen völlig gegensätzliche Ergebnisse hervorbringen kann, und hebt so den tiefgreifenden Unterschied zwischen ihren inneren Naturen und Wesensarten hervor.
Rumi berührt mit diesem Vers eine der grundlegendsten Einsichten des Masnavi: die Gefahr falscher Analogien und den tiefen Unterschied zwischen äußerer Erscheinung und innerer Wirklichkeit. Die primäre Verirrung der Menschheit, so Rumi, rührt daher, alles mit sich selbst zu vergleichen, ohne die fundamentale Verschiedenheit im Wesen und in der inneren „Manufaktur“ der Dinge und Menschen zu beachten. Zuvor sagte er: „Miss nicht das Werk der Reinen an dir selbst / obschon im Schriftbild ‚Löwe‘ und ‚Milch‘ sich ähneln.“ Dieser Fehler im Vergleichen hat die ganze Welt in die Irre geführt, weil die Menschen die Propheten und Heiligen für ihresgleichen halten – da sie doch auch nur Menschen sind, die essen und schlafen –, ohne zu erkennen, dass „ein unendlicher Unterschied zwischen ihnen“ besteht.
Um diesen Unterschied zu verdeutlichen, führt Rumi eine Reihe von Gleichnissen an. Zuerst die Bienen: Beide Arten fressen vom selben Ort, doch aus der einen kommt ein Stachel, aus der anderen Honig. Dann folgt das Beispiel der Rehe. Beide Arten von Rehen fressen dasselbe Gras und trinken dasselbe Wasser. Doch im Inneren des einen wird diese Nahrung zu Kot, während sie im Inneren des anderen zu reinem Moschus (mušk-i nāb) wird. Dieses Bild illustriert auf eindringliche Weise den erstaunlichen Unterschied zwischen den Naturen. Der Input ist identisch, der Output völlig verschieden.
Dieses Prinzip gilt nicht nur für Tiere, sondern auch für Menschen. Eine Person, die von Gier und Neid erfüllt ist, wandelt alles, was sie aufnimmt, in ihrer Wesensmanufaktur in noch mehr Gier und Neid um. Eine liebende, reinen Herzens mystische Person hingegen verwandelt alles in größere Gottesliebe und Reinheit. Dasselbe Prinzip findet sich im Koran, der für den Gläubigen Heilung und Barmherzigkeit ist, für den Ungerechten aber nur den Verlust mehrt. Es geht also um das innere Wesen (ṭabʿ) und die Veranlagung, nicht um die Nahrung selbst. Nur jene mit einem „gesunden Geschmack“ (ḏauq) können süßes von salzigem Wasser unterscheiden, auch wenn beide äußerlich klar erscheinen mögen. Der Vers ist ein Aufruf, über die äußeren Formen hinauszublicken und sich in die inneren Wirklichkeiten zu vertiefen, die jeden Input in ein einzigartiges Produkt verwandeln.
- مُشکِ ناب
- Reiner Moschus; eine hochgeschätzte, stark duftende Substanz, die von einer Drüse des Moschustiers abgesondert wird. In der persischen Dichtung symbolisiert sie oft höchsten Wert, Reinheit und spirituellen Duft.
- سرگین
- Dung, Kot, Exkrement. Hier wird es als wertloses, unedles Nebenprodukt dem kostbaren Moschus gegenübergestellt.
This verse illustrates how identical nourishment can produce entirely different results in two distinct beings, pointing to the profound difference in their essential inner natures.
This couplet is one of Rumi's central illustrations for a core theme in the Masnavi: the danger of false analogy (qiyās) and the vast difference between outward appearance and inner reality. The entire world, Rumi argues, has gone astray by judging others based on superficial similarities. People look at prophets and saints and say, "They are human just like us; they eat and sleep." They fail to perceive the "infinite difference" in their internal makeup.
To make this point clear, Rumi uses a series of natural parables. Just before this verse, he mentions two types of bees feeding from the same flower, one producing a sting and the other pure honey. Here, he offers the example of two kinds of deer. Both eat the same grass and drink the same water—the input is identical. Yet, inside the 'factory' of their beings, this common sustenance is transformed into radically different outputs: in one, it becomes mere dung, while in the other, it is transmuted into precious, pure musk.
This principle extends directly to humanity. One person consumes food, knowledge, or experiences, and their inner nature—their ṭabʿ—turns it into avarice and envy. Another person, a pure-hearted mystic, consumes the same things and their being transforms it into divine love and light. The problem is not the external input but the internal disposition. As the Quran is a healing for believers but only increases the loss of wrongdoers, so too are all things in life. Rumi's point is a call to look beyond forms and to focus on transforming our inner nature, for only those with a refined spiritual 'palate' (dhawq) can distinguish the life-giving from the corrupt, which may outwardly appear the same.
- مُشکِ ناب
- Pure musk. A highly prized aromatic substance secreted by the musk deer, used in perfumes. In Sufi poetry, it often symbolizes spiritual fragrance, divine secrets, or the precious essence of the beloved.
- سرگین
- Dung, excrement. Used here in stark contrast to 'musk' to represent a worthless or vile output versus a precious one, despite an identical input.
- گون
- Kind, type, species. 'Har do gun āhu' means 'both kinds/types of deer'.
এই শ্লোকটি দেখাচ্ছে কীভাবে একই খাবার দুটি ভিন্ন প্রাণীর মধ্যে সম্পূর্ণ ভিন্ন ফল তৈরি করতে পারে, যা তাদের অন্তর্নিহিত প্রকৃতি ও ভেতরের বাস্তবতার গভীর পার্থক্যকে তুলে ধরে।
এই শ্লোকটির মাধ্যমে মৌলানা রুমী মসনবীর অন্যতম একটি মৌলিক জ্ঞানের দিকে ইঙ্গিত করেছেন: ভুল তুলনার বিপদ এবং ظاهر (জাহের) বা বাহ্যিক রূপ ও باطن (বাতেন) বা ভেতরের সত্তার মধ্যকার গভীর পার্থক্য। মানুষের সবচেয়ে বড় ভ্রান্তি এখানেই যে, সে সবকিছুকে নিজের সাথে তুলনা করে, কিন্তু বস্তু বা মানুষের ভেতরের প্রকৃতি ও কর্মপ্রণালীর মৌলিক পার্থক্যকে উপেক্ষা করে। এই ভুলের কারণেই সাধারণ মানুষ নবী এবং আউলিয়াদের নিজেদের মতোই সাধারণ মানুষ ভেবে ভুল করে, কারণ তারাও পানাহার করেন, নিদ্রা যান। কিন্তু তারা জানে না যে উভয়ের মধ্যে রয়েছে এক অসীম পার্থক্য।
রুমী এই পার্থক্য বোঝানোর জন্য মৌমাছির পর হরিণের উদাহরণ দেন। দুই ধরনের হরিণই একই ঘাস ও জল পান করে, কিন্তু একটির শরীরে সেই খাবার বিষ্ঠায় পরিণত হয়, আর অন্যটির শরীরে তা রূপান্তরিত হয় খাঁটি মৃগনাভি বা কস্তুরীতে (মুশক-এ-নাব)। এখানে খাবার বা পারিপার্শ্বিকতা (input) এক, কিন্তু ফলাফল (output) সম্পূর্ণ ভিন্ন। এর কারণ হলো তাদের ভেতরের ‘কারখানা’ বা প্রকৃতি আলাদা।
এই নীতিটি কেবল পশুপাখির ক্ষেত্রেই নয়, মানুষের জন্যও প্রযোজ্য। একজন লোভী ও হিংসুটে ব্যক্তি যা-ই গ্রহণ করে, তার ভেতরের সত্তা সেটিকে আরও লোভ ও হিংসায় পরিণত করে। অন্যদিকে, একজন প্রেমিক ও পবিত্র عارف (আরেফ) বা মরমি সাধক যা-ই গ্রহণ করেন, তা তার ভেতরে আরও বেশি ঐশ্বরিক প্রেম ও পবিত্রতায় রূপান্তরিত হয়। ঠিক যেমন পবিত্র কুরআন বিশ্বাসীদের জন্য নিরাময় ও রহমত, কিন্তু অত্যাচারীদের জন্য কেবল ক্ষতিই বৃদ্ধি করে। তাই মূল বিষয় হলো ‘স্বভাব’ বা ‘মূল প্রকৃতি’, বাইরের খাবার বা পরিস্থিতি নয়। আমাদের দেখতে হবে আমরা আমাদের অস্তিত্বের কোন বৃক্ষে জল দিচ্ছি — যে বৃক্ষ মন্দ ফলের জন্ম দেয়, নাকি যে বৃক্ষ প্রেম ও পবিত্রতার জন্ম দেয়।
- مُشکِ ناب
- খাঁটি কস্তুরী; পুরুষ কস্তুরীমৃগের নাভি থেকে প্রাপ্ত সুগন্ধিযুক্ত বস্তু।
- سرگین
- পশুর মল বা বিষ্ঠা; গোবর।
- گون
- প্রকার, ধরণ বা জাত।
此诗节说明,同样的食物进入两种不同的生命体内,会产生截然不同的结果,以此揭示其内在本质与禀性的天壤之别。
鲁米借此诗节,触及了《玛斯纳维》最根本的洞见之一:错误类比的危险,以及外表与内在的深刻差异。人类主要的迷误,正是源于用自身去比度万物,而忽略了人与物在本质和内在“工厂”上的根本不同。此前诗人已写道:“莫以自身度圣行,纵然‘狮’与‘乳’字形同”。在波斯文中,“狮子”和“牛乳”是同一个词(شیر),写法一样,但所指截然不同。这种类比的谬误,令整个世界误入歧途,以致“世人因此而迷惘,罕有人识主之义仆”。人们以为先知圣贤与自己一样,不过是吃饭睡觉的凡人,却不知他们之间“有无限之别”。
《玛斯纳维》中充满了此类譬喻。为阐明此理,鲁米列举了诸多例证。他先以蜜蜂为例:“两种蜂儿同处采蜜,此者产刺,彼者酿蜜。”两种蜂从同一朵花中汲取花蜜,一种却只能带来蜇刺,另一种则产出甘醇的蜂蜜。接着便轮到羚羊。两种羚羊吃着同样的草,饮着同样的水,但在其中一种体内,食物化为粪便;而在另一种体内,却凝成珍贵的纯麝香。这个比喻绝妙地揭示了不同天性与内在“工厂”之间惊人的差异:输入完全相同,输出却南辕北辙。
此理不仅适用于动物,对人亦然。鲁米说:“此者食之,徒增贪婪嫉妒;彼者食之,尽化神圣之爱。”一个贪婪嫉妒之人,其生命工厂会将所食所受的一切,都转化为更多的贪婪与嫉妒。若此人向上帝祈求长寿,实则是在祈求延长自己的恶习。反之,一个充满爱意的灵修者,会将一切所食化为对独一真主更深的爱与更纯粹的虔诚。这与《古兰经》的教诲如出一辙:“我降示可以为信士们治疗和给他们以恩惠的《古兰经》,它只会使不信道者更加亏折。”《古兰经》只有一部,对信士是治愈和慈悲,对不义者却只增加其亏损。正如同一份食物,对健康者是滋养,对伤寒病人却是致命的毒药。
因此,关键在于“天性”(ṭabʿ)与“本质”,而非食物本身。我们必须审视,自己正用生命之水浇灌哪一棵树:是滋生罪恶的树,还是孕育爱与纯洁的树?鲁米警示我们:与其为恶习求得长寿,不如改变自己的天性,如此,一日的生命便可抵过百年。只有具备“健全味觉”之人,方能分辨甘泉与咸水,尽管两者表面看来或许同样清澈。此诗节呼唤我们超越表象,去审视那将每一种输入都转化为独特产物的内在实相与心性工厂。
- مُشکِ ناب
- 纯麝香。指从特定种类的雄性麝鹿(即诗中的“ آهو”)香囊中提取的、未经掺杂的珍贵香料。
- سرگین
- 粪便,尤指动物的粪便。
- آهو
- 羚羊,鹿。在古代波斯诗歌中,常指麝鹿,因其能产麝香而闻名。
Bait ini menunjukkan bagaimana asupan yang sama dapat menghasilkan keluaran yang sangat berbeda pada dua makhluk, menyoroti perbedaan mendalam antara hakikat dan batin mereka.
Maulana Rumi, melalui bait ini, menyentuh salah satu kearifan paling mendasar dalam Masnavi: bahaya kiasan yang keliru (qiyās) serta perbedaan tajam antara lahir dan batin. Kesesatan terbesar umat manusia, menurut Rumi, bersumber dari kebiasaan menyamakan segala sesuatu dengan dirinya sendiri, tanpa menyadari perbedaan hakiki pada esensi dan 'pabrik' internal setiap wujud.
Sebelumnya, Rumi telah mengingatkan, "Jangan ukur perbuatan orang-orang suci dengan dirimu / Meski dalam tulisan, 'singa' (syīr) dan 'susu' (syīr) tampak sama." Analogi yang salah inilah yang telah menyesatkan seluruh dunia, membuat orang-orang awam menyamakan para nabi dan wali dengan diri mereka sendiri hanya karena kesamaan lahiriah seperti makan dan tidur, padahal di antara mereka terdapat "perbedaan yang tak terhingga".
Untuk menjelaskan hal ini, Rumi memberikan serangkaian perumpamaan. Setelah lebah—yang sama-sama memakan nektar bunga namun yang satu menghasilkan sengat dan yang lain madu—ia beralih ke rusa. Dua jenis rusa memakan rumput dan air yang sama. Namun, di dalam tubuh yang satu, makanan itu diolah menjadi kotoran, sementara di dalam tubuh yang lain, ia berubah menjadi kesturi murni yang harum. Perumpamaan ini secara gamblang melukiskan betapa menakjubkannya perbedaan antara watak (ṭab') dan 'pabrik' batiniah. Masukannya identik, tetapi hasilnya sama sekali berbeda.
Prinsip ini tidak hanya berlaku bagi hewan, tetapi juga manusia. Seseorang yang dipenuhi kedengkian akan mengubah segala yang ia terima—ilmu, rezeki, bahkan umur panjang—menjadi bahan bakar bagi kedengkiannya. Sebaliknya, seorang arif yang penuh cinta akan mengubah asupan yang sama menjadi cahaya dan cinta ilahi. Ini sejalan dengan firman Al-Qur'an: bagi seorang mukmin, Al-Qur'an adalah penyembuh dan rahmat, tetapi bagi seorang zalim, ia hanya menambah kerugian. Maka, persoalan utamanya bukanlah pada 'makanan' yang masuk, melainkan pada 'watak' atau 'esensi' yang menerimanya. Bait ini adalah seruan untuk menembus tampilan lahiriah dan merenungkan hakikat batiniah yang mengubah setiap masukan menjadi hasil yang unik.
- مُشکِ ناب
- Kesturi murni; zat wewangian yang sangat berharga yang dihasilkan dari kelenjar rusa kesturi jantan.
- سرگین
- Kotoran hewan; tahi.
- گون
- Jenis, macam, spesies.
این بیت نشان میدهد که چگونه یک خوراک واحد میتواند در دو موجود با ذاتهای متفاوت، نتایج کاملاً متضادی به بار آورد و به تفاوت عمیق میان باطنها اشاره دارد.
مولانا با این بیت، به یکی از بنیادیترین آموزههای مثنوی میپردازد: خطر قیاس نادرست و تفاوت عمیق میان ظاهر و باطن. به گفتهٔ او، گمراهی اصلی بشر از همینجاست که همه چیز را با خودش مقایسه میکند، بیآنکه به تفاوت بنیادین در «کارخانهٔ درونی» موجودات و انسانها توجه کند. پیش از این بیت، مولانا هشدار داده بود که «کار پاکان را قیاس از خود مگیر» و همین قیاس ظاهری باعث شده که مردم، پیامبران و اولیا را با خود برابر بپندارند و بگویند: «اینک ما بشر ایشان بشر». اما مولانا تأکید میکند که میان آنها «فرقی در میان بیمنتها» وجود دارد.
برای روشن کردن این تفاوت، مولانا مثالهای متعددی میآورد. ابتدا از زنبور میگوید که هر دو گونهاش از یک گل تغذیه میکنند، اما یکی نیش تولید میکند و دیگری عسل. سپس به آهو میرسد: هر دو نوع آهو از یک گیاه و آب میخورند، اما در بدن یکی این خوراک به فضولات (سرگین) تبدیل میشود و در بدن دیگری به عطر گرانبهای مُشک. ورودی یکسان است، اما خروجی به کلی متفاوت، چرا که ذات و طبیعت درونی آنها فرق میکند.
این قاعده در مورد انسانها نیز صادق است. یک فرد حسود و بخیل، هر چه بیاموزد و تجربه کند، در کارخانهٔ وجودش به بخل و حسد بیشتر تبدیل میشود. اما یک عارف پاکدل، همان ورودیها را به عشق الهی و نورانیت بدل میکند. این همان نکتهای است که در قرآن نیز آمده: قرآن برای مؤمنان شفا و رحمت است، اما برای ستمکاران جز خسران و زیان نمیافزاید. مسئله اصلی، «طبع» و «ذات» ماست، نه صرفاً خوراک بیرونی. باید دید که آب حیات را پای کدام درخت وجود میریزیم؛ درختی که میوهاش رذالت است یا درختی که ثمرهاش عشق و پاکی است. این بیت دعوتی است برای نگریستن به فراسوی ظواهر و تأمل در سیرتها و باطنهایی که سرنوشت هر ورودی را تعیین میکنند.
- گون
- گونه، نوع، قسم
- زین
- مخفف «از این»
- زان
- مخفف «از آن»
- سرگین
- فضولات حیوانی، پشکل
- مُشکِ ناب
- مُشک خالص و گرانبها، مادهای خوشبو که از نافهٔ آهوی ختن گرفته میشود
Talakayan — Magtanong tungkol sa beyt na ito — sasagutin mula sa Masnavi, bawat taludtod ay tutukuyin
Ang iyong usapan ay mananatili sa device na ito maliban kung ibabahagi mo.
Mga itinanong ng mambabasa0
Wala pang naibabahaging tanong — ang sa iyo ay maaaring maging una.