اقرأ› دفتر ١› إحضار الملك ذلك الطبيب إلى المريضة ليرى حالتها› بيت ١٢٠
M1:120 — خودْ غریبی در جهان چون شمس نیست / شمسِ جانِ باقئی کِش اَمس نیست
M1:120
شرحِ سروش — من محاضراته المسجلة عن المثنوي
این متن بر پایهٔ سخنرانیهای ضبطشدهٔ دکتر سروش دربارهٔ مثنوی بازنویسی شده است. بازبینی نهایی توسط ایشان انجام نشده.
ترجمه و معنا
ترجمه به فارسی روان: هیچ غریبی در جهان همچون شمس نیست؛ شمسِ جانِ پایندهای که از آن دیروز نیست (و بیزمان است). معنا: این بیت بیان میکند که هیچ موجودی در جهان به اندازهٔ خورشید، یا به عبارت دقیقتر، خورشیدِ جانِ جاودان، بیگانه نیست؛ زیرا این جانِ ازلی و ابدی ورای زمان است و در قید دیروز و امروز و فردا نمیگنجد.
شرح
مولانا در این بیت به وضوح بر کلمه «شمس» تأکید میکند و آن را با وصف «غریبی» همراه میسازد. غریبی در اینجا به معنای بیگانه بودن و در موطن خود نبودن است، حسی که مولانا خود در این عالم خاکی از آن سرشار بود و پیشتر در بحث جدایی نی از نیستان به آن اشاره کردهام؛ ما در این دنیا مسافران و «سیاهپوشان فراقزدهای» هستیم که جایمان جای دیگری است. این «غربت» مختص روح انسان است که موطن اصلیاش ماورای این جهان ماده است.
ابتدا «شمس» را میتوان خورشید آسمانی گرفت که در نظر مولانا، خود آن نیز در میان اجرام مادی این عالم، غریب و از جنسی دیگر است. اما بلافاصله مولانا این مفهوم را فراتر میبرد و میگوید: «شمس جان باقئی کِش اَمس نیست». این «شمس جان» است که غریب حقیقی است، زیرا ابدی و بیزمان است. کلمه «اَمس» در عربی به معنای دیروز است، اما در بیان مولانا، «کِش اَمس نیست» یعنی ورای زمان است؛ نه دیروز دارد، نه امروز و نه فردا. این شمس جان، لا مکان و لا زمان است و در این عالم زمانی و مکانی، یک غریب تمامعیار محسوب میشود.
منظور از این «شمس جان» کیست؟ مولانا خود در اینجا شرح صریح نمیدهد، اما میتوان از آن سه معنای محتمل و همبسته را دریافت: یکی معشوق ازلی و ابدی، یعنی خداوند که «جان جانان» است؛ دیگری شمس تبریزی که برای مولانا نمادی عینی و تجلیگاه آن معشوق ازلی بود؛ و سوم انسان کامل. به باور من، همه این معانی محتملاند و معنای بیت با هر سه سازگار است. این «شمس جان» از اثیر و عالم طبیعت ما فراتر است و «نبودش در ذهن و در خارج نظیر». او بیصورت است و هرگز در تصور ما نمیگنجد؛ برای اینکه چیزی را تصور کنیم، نیاز به صورت و فرم داریم، و شمس جان، که در مقام ذات الهی تفسیر شود، از هر صورتی رهاست. این همان نکتهای است که در داستانهای نمادین مولانا، چون اشتر در خانه مرغ و پشه در محضر سلیمان، به وضوح تبیین میشود: وقتی وجود عظیمتری حاضر شود، وجود ضعیفتر توان ماندن ندارد؛ «چون خدا آید شود جوینده لا».
این بیتها، یعنی از ۱۲۰ تا ۱۲۲، مقدمهای عالمانه و عاشقانه هستند برای ذکر صریح نام شمس تبریزی. مولانا با اوصافی اینچنین والامقام، ابتدا ذات بیکران معشوق و غریبه حقیقی را توصیف میکند و سپس پرده از نام «شمسالدین» برمیدارد. بدین ترتیب، شمس تبریزی در ذهن مولانا نه صرفاً یک انسان، بلکه تجلیگاه و آینهای تمامنما از آن «شمس جان باقی» تصویر میشود که در این عالم خاکی بیمانند و غریب بود.
نکات کلیدی
- «غریبی» در این بیت حسی اگزیستانسیال از بیگانه بودن روح در این جهان مادی است، نه صرفاً عدم حضور در وطن جغرافیایی.
- «شمس جان» اشاره به معشوق ازلی، شمس تبریزی به مثابه تجلی معشوق، یا انسان کامل دارد که در این عالم مادی غریباند.
- مهمترین ویژگی «شمس جان» بیزمانی و بیمکانی آن است؛ «کش امس نیست» یعنی ورای دیروز، امروز و فرداست و از قید زمان رهاست.
- «شمس جان» در مقام ذات الهی، بیصورت است و نمیتواند در تصور ذهنی ما بگنجد، زیرا تصور نیازمند فرم و صورت است.
- این بیتها مقدمهای برای ذکر نام صریح شمس تبریزی هستند، که او را نمادی از آن «شمس جان باقی» معرفی میکنند.
Sources: d1-s19 · 00:17:31 d1-s19 · 00:23:49 d1-s19 · 00:26:34 d1-s19 · 00:34:00
This text was reconstructed from Dr. Abdolkarim Soroush's recorded Masnavi lectures. It has not been reviewed and approved by him.
Translation & meaning
Translation: No stranger in the world is like the Sun; The Sun of the everlasting Soul, for which there is no 'yesterday'. Meaning: This verse asserts that nothing in the world is as alien or out of place as the sun, or more precisely, the eternal Sun of the Soul, because this primordial and everlasting essence transcends time, existing beyond the confines of past, present, and future.
Explanation
Mowlana emphatically uses the word "Shams" in this verse, pairing it with the descriptor "ghareebi" (strangeness or alienation). This "ghareebi" signifies being out of place, not in one's true home, a feeling that Mowlana himself deeply experienced in this material world. As I've discussed concerning the reed's separation from the reed-bed, we are merely sojourners, "grief-stricken wearers of black," whose true abode lies elsewhere. This "ghurbat" is peculiar to the human soul, whose original homeland transcends this world of matter.
Initially, "Shams" might refer to the celestial sun, which, in Mowlana's view, even among the material bodies of this universe, is itself a stranger, of a different essence. However, Mowlana immediately elevates this concept, stating: "Shams-e jān-e bāqī’ī kash ams nīst" (The Sun of the everlasting Soul, for which there is no 'yesterday'). It is this "Sun of the Soul" that is the true stranger, for it is eternal and timeless. The Arabic word "ams" means yesterday, but in Mowlana's expression, "kash ams nīst" means it transcends time; it has no yesterday, no today, and no tomorrow. This Sun of the Soul is placeless and timeless, and in this temporal and spatial world, it is an absolute stranger.
The identity of this "Sun of the Soul" is not explicitly stated by Mowlana here, but we can derive three probable and interconnected meanings: first, the primordial and eternal Beloved, God, the "Soul of souls"; second, Shams-e Tabrizi himself, who for Mowlana was a concrete manifestation and mirror of that primordial Beloved; and third, the Perfect Human. In my view, all these meanings are plausible, and the verse is consistent with all three. This "Sun of the Soul" transcends the aether and our natural world, having "no like in mind or in external reality." It is formless, and therefore can never be conceived in our imagination; to imagine something, we need form, and the Sun of the Soul, interpreted as the divine essence, is free from all forms. This is the very point clarified in Mowlana's symbolic stories, such as the camel in the bird's house or the gnat in Solomon's court: when a greater presence manifests, the lesser existence cannot endure; "when God comes, the seeker becomes naught."
These verses (120 to 122) serve as a learned and ardent prelude to the explicit mention of Shams-e Tabrizi's name. By attributing such exalted qualities, Mowlana first describes the infinite essence of the Beloved and the true stranger, before finally unveiling the name "Shamsuddin." Thus, Shams-e Tabrizi, in Mowlana's mind, is not merely a human being, but an ultimate manifestation and perfect mirror of that "everlasting Sun of the Soul" who was peerless and alien in this earthly realm.
Key takeaways
- The "strangeness" (ghareebi) in this verse is an existential feeling of the soul's alienation in the material world, not merely geographical absence.
- "Sun of the Soul" (Shams-e Jan) refers to the eternal Beloved, Shams-e Tabrizi as a manifestation of the Beloved, or the Perfect Human, all of whom are strangers in this material world.
- The key attribute of the "Sun of the Soul" is its timelessness and placelessness; "kash ams nīst" means it transcends yesterday, today, and tomorrow, free from temporal constraints.
- The "Sun of the Soul," in its divine essence, is formless and cannot be grasped by our mental conception, as conception requires form and image.
- These verses serve as a profound prelude to the explicit mention of Shams-e Tabrizi's name, portraying him as a symbol of that "everlasting Sun of the Soul."
Sources: d1-s19 · 00:17:31 d1-s19 · 00:23:49 d1-s19 · 00:26:34 d1-s19 · 00:34:00
به زبانِ تو — بلغتك · AI
此诗断言,世间万物,无一能比太阳——更确切地说,是永恒的“灵魂之阳”——更为疏离异样,因为这个原始而永恒的本质超越了时间,不受过去、现在与未来的束缚。
鲁米在此诗节中强调“太阳”(شمس, Shams)一词,并赋予其“过客”(غریبی, gharībī)的特质。这里的“过客”或“异乡人”意指身处异地、不属此间之感,这正是鲁米本人在尘世中深刻体会到的感受。正如我在阐释“芦笛之歌”时所说,我们都是这世间的旅人,是“身着黑衣的离愁者”,真正的家园在别处。这种“疏离感”是人类灵魂特有的,其真正的故土超越了这个物质世界。
起初,“太阳”可以理解为天体之日,在鲁米看来,即便在物质宇宙中,它也是一个异类,本质与其他星体不同。但鲁米随即升华了这一概念,说道:“永恒灵魂之阳,无所谓昨日。”(شمسِ جانِ باقئی کِش اَمس نیست)。真正疏离的异客是这“灵魂之阳”,因其永恒而无时间性。阿拉伯语词“اَمس”(ams)意为“昨日”,但在鲁米的表述中,“无所谓昨日”意味着它超越时间,没有昨天,没有今天,也没有明天。这个“灵魂之阳”无所从来,亦无所去,在这个时空世界里,它是一个绝对的异乡客。
那么,这个“灵魂之阳”究竟指谁?鲁米在此未作明示,但我们可以从中解读出三种可能且相互关联的含义:其一,是那永恒的“万灵之灵”,即真主;其二,是沙姆士·大不里士(Shams-e Tabrizi),鲁米视他为那位永恒爱者的具体显现和明镜;其三,是“完人”(Perfect Human)。在我看来,这三种解读皆有可能,且都与诗意相符。这个“灵魂之阳”超越了苍穹与自然界,“无论在思想中还是现实中,都无与伦比”。祂是无形的,因此无法为我们的想象所把握;因为想象需要形式,而作为神圣本质的“灵魂之阳”,则摆脱一切形式。这几节诗(120-122)是为正式提及沙姆士·大不里士之名所作的充满学识与爱意的铺垫。鲁米通过这些崇高的描述,首先描绘了那位无限的、真正疏离的爱者本质,然后才揭示出“沙姆士丁”(Shamsuddin)的名字。因此,在鲁米心中,沙姆士·大不里士不仅是一个凡人,更是那位“永恒灵魂之阳”的终极显现与完美映照,在这尘世间独一无二,孑然一身。
- غریبی
- (Gharībī)异乡人,过客,陌生者。在此处指一种存在的疏离感,即灵魂在物质世界中的异乡之感。
- شمس
- (Shams)太阳。此词在诗中具有双重含义:既指天体太阳,也指“灵魂之阳”,并最终引向鲁米的导师沙姆士·大不里士(Shams-e Tabrizi),其名意为“信仰之阳”。
- باقئی
- (Bāqī)永恒的,不朽的。此词源于阿拉伯语,是真主的属性之一,意指“永存者”。
- اَمس
- (Ams)昨日。这是一个阿拉伯语借词,鲁米用“没有昨日”来表达超越时间、无始无终的概念。
این بیت میگوید که هیچ موجودی در جهان به اندازهٔ «شمس» (خورشید) غریب و بیگانه نیست؛ به ویژه «خورشیدِ جان» که جاودانه است و در قید زمان و «دیروز» نمیگنجد.
مولانا در این بیت بر مفهوم «غریبی» تأکید میکند. غریبی در اینجا به معنای بیگانگی وجودی و در موطن اصلی خود نبودن است، حسی که روح انسان در این عالم مادی تجربه میکند. پیشتر در تمثیل «نینامه» نیز به این فراق و غربت اشاره شده بود.
ابتدا «شمس» میتواند همان خورشید آسمانی باشد که خود در میان آفریدههای مادی، موجودی بیهمتا و غریب است. اما مولانا بلافاصله این مفهوم را به مرتبهای بالاتر میبرد و از «شمسِ جانِ باقی» سخن میگوید. این «خورشیدِ جان» است که غریب حقیقی است، زیرا ابدی و بیزمان است. عبارت «کِش اَمس نیست» به همین بیزمانی اشاره دارد. «اَمس» در عربی یعنی «دیروز»، اما در زبان مولانا به معنای رهایی از قید زمان است؛ یعنی نه دیروز دارد، نه امروز و نه فردا.
این «شمس جان» میتواند سه معنای درهمتنیده داشته باشد: ۱) خداوند یا معشوق ازلی، ۲) انسان کامل، و ۳) شمس تبریزی که برای مولانا تجلی و نماد آن حقیقت ازلی بود. این وجود بیزمان و بیمکان، در این جهان محدود، یک غریب تمامعیار است. این بیت و ابیات پس از آن، مقدمهای است برای آوردن نام شمس تبریزی، که مولانا او را آینهای برای آن «شمس جان باقی» میداند.
- غریبی
- بیگانگی، در وطن خود نبودن، ناآشنایی
- شمس
- خورشید؛ در اینجا ایهام دارد به خورشید آسمان، خدا، انسان کامل و شمس تبریزی
- باقئی
- پاینده، جاودان، همیشگی
- کِش
- که او را، که برای او
- اَمس
- دیروز (کلمهای عربی)؛ در اینجا کنایه از گذشته و کل زمان است
Dieser Vers besagt, dass nichts in der Welt so fremd ist wie die Sonne, genauer gesagt, die ewige Sonne der Seele, denn dieses unvergängliche Wesen steht jenseits der Zeit und kennt weder Vergangenheit noch Zukunft.
Rumi betont hier das Wort „Shams“ (Sonne) und verbindet es mit dem Zustand des „Gharibi“, der Fremdheit oder Entfremdung. Dieses Gefühl beschreibt nicht nur eine geografische Heimatlosigkeit, sondern eine existenzielle Erfahrung der Seele, die sich in der materiellen Welt als fremd und fehl am Platz empfindet – ein zentrales Thema, das bereits in der Klage der Rohrflöte am Anfang des Masnavi anklingt.
Zunächst könnte man bei „Shams“ an die Himmels-Sonne denken, die für Rumi schon unter den materiellen Dingen eine Fremde ist. Doch er vertieft das Bild sofort zur „Shams-e Jān“ (Seelensonne), dem wahren Fremdling. Ihre entscheidende Eigenschaft ist die Zeitlosigkeit, ausgedrückt durch die Worte „k'ish ams nīst“ (für die es kein Gestern gibt). Das arabische Wort „ams“ (gestern) steht hier für die gesamte Dimension der Zeit. Diese Seelensonne ist also ewig, ohne Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft, und daher in unserer zeitlich und räumlich gebundenen Welt der vollkommene Fremde.
Diese „Seelensonne“ kann auf drei miteinander verbundene Weisen verstanden werden: erstens als der ewige Geliebte, Gott selbst; zweitens als Rumis Meister Shams-e Tabrizi, der für ihn die Verkörperung dieses Geliebten war; und drittens als der Vollkommene Mensch (insān-i kāmil). Alle Deutungen sind hier stimmig. Diese Verse dienen als tiefgründige Einleitung zur späteren namentlichen Nennung von Shams-e Tabrizi, der so nicht nur als Mensch, sondern als Spiegel jener ewigen, fremden Seelensonne dargestellt wird.
- غریبی
- Ein Zustand der Fremdheit, Entfremdung oder des Exils; beschreibt das Gefühl der Seele, in der materiellen Welt nicht zu Hause zu sein.
- شمس جان
- Wörtlich „Sonne der Seele“; ein Symbol für das göttliche, ewige Prinzip, den vollkommenen spirituellen Meister (wie Shams-e Tabrizi) oder den Geliebten (Gott).
- باقئی
- Ewig, unvergänglich, bleibend. Ein Attribut, das oft für Gott verwendet wird und auf die Qualität der Beständigkeit (baqā') verweist, im Gegensatz zur Vergänglichkeit (fanā') der geschaffenen Welt.
- اَمس
- Ein arabisches Lehnwort, das „gestern“ bedeutet. In diesem Kontext wird es von Rumi verwendet, um die Abwesenheit von Zeitlichkeit im Allgemeinen zu bezeichnen – also ohne Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft.
Discussion — Ask about this beyt — answered from the Masnavi, every verse cited
Your conversation stays on this device unless you share it.
What readers asked0
No questions shared yet — yours could be the first.