قرائت› دفتر ۱› بخش ۱۱ - حکایت بقال و طوطی و روغن ریختن طوطی در دکان› بیت ۲۷۷
M1:277 — این زمینِ پاک و آن شورهست و بد / این فرشتهٔ پاک و آن دیوست و دَد
M1:277
شرحِ سروش — برگرفته از درسگفتارهای ضبطشدهٔ مثنوی او
این متن بر پایهٔ سخنرانیهای ضبطشدهٔ دکتر سروش دربارهٔ مثنوی بازنویسی شده است. بازبینی نهایی توسط ایشان انجام نشده.
ترجمه و معنا
ترجمه به فارسی روان: این زمین پاک و حاصلخیز است و آن دیگری شورهزار و بد؛ این یکی فرشتهای پاک است و آن دیگری دیوی پلید و جانوری درنده. معنا: این بیت هشدار میدهد که شباهتهای ظاهری میتوانند تفاوتهای بنیادی و جوهری را پنهان کنند. نباید فریب ظاهر را خورد؛ همانطور که دو قطعه زمین یا دو انسان ممکن است در ظاهر شبیه باشند، اما در باطن کاملاً متفاوت و متضاد عمل کنند.
شرح
مولانا، این حکیم و شاعر بلندآوازه، پیوسته ما را به ژرفنگری و پرهیز از ظاهربینی فرامیخواند. این بیت یکی از تجلیات روشن این تعالیم است. آنجا که از دو گونه زمین، یکی پاک و دیگری شورهزار، و دو گونه وجود، یکی فرشتهخو و دیگری دیوآسا، سخن میگوید، میخواهد به ما بفهماند که شباهتهای ظاهری نباید ما را به قیاسهای نادرست و حکمهای غلط بکشاند.
من بارها گفتهام که بخش بزرگی از گمراهیهای بشر از همین قیاس از خود و قیاس ظاهر به باطن ریشه میگیرد. آدمیان، پیامبران و اولیای حق را میبینند که «ما بشر، ایشان بشر»، همانند ما میخورند، میخوابند و در بازارها راه میروند، اما غافل از آنکه «هست فرقی در میان بیمنتها». همچون «شیر» جنگل و «شیر» نوشیدنی که همناماند اما ماهیتشان فرسنگها فرق دارد؛ یا دو زنبور که از یک گل تغذیه میکنند اما یکی عسل میدهد و دیگری نیش میزند؛ و یا دو آهو که از یک آب و گیاه مینوشند و میخورند، اما از یکی مشک ناب پدید میآید و از دیگری سرگین.
این حکایت درون کارخانهی وجود ماست. مولانا میگوید که آنچه انسان میخورد، صرفاً مادهای خارجی نیست که به طرزی یکسان جذب شود. بلکه هر کس با «طبع» و «مزاج» و «کارخانه»ی درونی خود، همان خوراک را به محصولی متفاوت تبدیل میکند. یک انسان بخیل و حسود، همان خوراک را میگیرد و آن را به بخل و حسد بیشتر بدل میکند؛ گویا به خداوند میگوید «عمر بیشم ده که تا گه میخورم»! اما یک انسان عاشق و پاک، همان خوراک را جذب میکند و آن را به «عشق احد» و نور الهی تبدیل میسازد. قرآن نیز همین نکته را تأیید میکند که «و ننزل من القرآن ما هو شفاء و رحمة للمؤمنین و لا یزید الظالمین الا خسارا»؛ قرآن برای مؤمنان شفا و رحمت است، اما برای ستمگران چیزی جز خسارت نمیافزاید. غذای واحد، دو نتیجهی متفاوت.
لذا، این بیت «این زمین پاک و آن شورهست و بد / این فرشتهٔ پاک و آن دیوست و دَد» خلاصهای است از این حقیقت که در باطن موجودات، تفاوتهایی از زمین تا آسمان هست. ممکن است دو قطعه زمین از دور یکسان به نظر رسند، اما یکی حاصلخیز باشد و دیگری لمیزرع. ممکن است دو انسان شکل و شمایل مشابهی داشته باشند، اما یکی روحی فرشتهگون و پاک داشته باشد و دیگری سیرتی شیطانی و درندهخو. آب شور و آب شیرین هر دو زلال و شفاف به نظر میرسند، اما «جز که صاحب ذوق کشناسد بیاب». این «ذوق» همان بصیرت باطنی است که ما را از فریب ظاهر میرهاند.
در همین راستا، مولانا به «سحر» و «معجزه» نیز اشاره میکند. هر دو عملی خارقالعادهاند و در ظاهر ممکن است شبیه به نظر آیند، چنان که ساحران فرعون عصای خود را چون عصای موسی انداختند. اما «زین عصا تا آن عصا فرقیست ژرف / زین عمل تا آن عمل راهی شگرف». یکی مکر و فریب است و دیگری جلوهی قدرت الهی. عمل منافق و مؤمن در نماز و روزه نیز در ظاهر یکسان است، اما در باطن، یکی برای «استیض» و خودنمایی است و دیگری برای «نیاز» و بندگی. تفاوت در طینت، در نیت، و در کارخانهی درون است که همه چیز را از هم متمایز میکند. از همین روست که باید از حاکمیت «طبع» بر «عقل» و «اختیار» حذر کرد، چرا که طبع به تقلید و ظاهربینی میکشد، همچون بوزینهای که در مری (جدال) تنها به تقلید از ظواهر میپردازد و از فهم جوهر عاجز است.
نکات کلیدی
- ظاهر، بازتابی کامل از باطن نیست؛ قیاسکردن بر اساس شباهتهای سطحی خطرناک و گمراهکننده است.
- ماهیت درونی افراد، 'کارخانهی وجود' آنهاست که تجربیات واحد را به نتایج کاملاً متفاوتی تبدیل میکند.
- پیامبران و اولیا در ظاهر 'بشر' هستند، اما باطن و سیرتشان فراتر از قیاس با انسانهای عادی است.
- بصیرت درونی (ذوق و شمّ عرفانی) لازم است تا بتوان آب پاک از آب شور و ذات فرشتهگون از دیوصفتی را تشخیص داد.
- وابستگی به 'طبع' و تقلید بیخردانه، آفت بزرگی است که انسان را از فهم حقیقت بازمیدارد و به 'بوزینهطبعی' میکشاند.
This text was reconstructed from Dr. Abdolkarim Soroush's recorded Masnavi lectures. It has not been reviewed and approved by him.
Translation & meaning
Translation: This land is pure, and that one is saline and bad; This one is a pure angel, and that one is a devil and beast. Meaning: This couplet warns against the deception of appearances, emphasizing that superficial similarities can conceal profound, intrinsic differences. Just as two pieces of land or two human beings may look alike externally, their inner essence or spiritual nature can be diametrically opposed.
Explanation
Mawlana, that sagacious and lofty poet, continually calls us to deep contemplation and avoidance of superficiality. This couplet is a clear manifestation of these teachings. When he speaks of two kinds of land—one pure and fertile, the other barren and foul—and two kinds of beings—one angelic, the other demonic—he intends to make us understand that outward resemblances must not lead us to false analogies and erroneous judgments.
I have repeatedly stated that a large part of human error stems from this very analogy from oneself and the analogy of the outward to the inward. People observe prophets and saints, noting that 'we are human, they are human,' eating, sleeping, and walking in the markets just like us. Yet, they remain oblivious that 'there is an infinite difference between them.' It is like the 'shīr' (lion) of the jungle and 'shīr' (milk) for drinking, which are homonyms but vastly different in essence; or two bees that feed from the same flower, but one yields honey and the other stings; or two gazelles that drink the same water and eat the same plants, but from one comes pure musk and from the other, dung.
This is the story of the internal 'factory' within our being. Mawlana states that what a human consumes is not merely an external substance absorbed uniformly. Rather, each person, with their unique 'ṭabʿ' (temperament), 'mazāj' (disposition), and internal 'factory,' transforms the same sustenance into a different product. An avaricious and envious person takes the same input and converts it into greater avarice and envy; it is as if they say to God, 'Grant me more life so I may continue consuming filth!' But a loving and pure individual absorbs the same sustenance and transforms it into the 'love of the One God' and divine light. The Quran also confirms this point: 'And We send down of the Qur’an that which is healing and mercy for the believers, but it does not increase the wrongdoers except in loss.' The same food, two different outcomes.
Thus, the couplet, 'This land is pure, and that one is saline and bad; This one is a pure angel, and that one is a devil and beast,' summarizes this truth: that within beings, there are differences as vast as between earth and sky. Two pieces of land might appear identical from afar, but one is fertile and the other barren. Two individuals might share similar physical appearances, but one possesses an angelic, pure soul while the other harbors a demonic, predatory nature. Bitter water and sweet water both appear clear and transparent, but 'only the discerning palate recognizes the difference.' This 'dhawq' (palate/discernment) is the inner insight that liberates us from the deception of appearances.
In this vein, Mawlana also refers to 'saḥr' (magic) and 'muʿjiza' (miracle). Both are extraordinary acts and may appear similar externally, just as Pharaoh’s magicians cast down their staffs like Moses' staff. However, 'Between this staff and that staff is a deep difference; Between this act and that act is a wondrous path.' One is trickery and deceit, the other a manifestation of divine power. The actions of a hypocrite and a believer in prayer and fasting are also outwardly identical, but inwardly, one is for 'istīḍ' (showing off) and the other for 'niyāz' (devotion). The difference lies in the temperament, the intention, and the inner factory that distinguishes everything. This is why one must guard against the dominion of 'ṭabʿ' over 'ʿaql' (reason) and 'ikhtiyār' (choice), for temperament leads to imitation and superficiality, like an ape that, in 'mirāʾ' (contention), merely imitates outward forms and is incapable of grasping the essence.
Key takeaways
- Outward appearances are not full reflections of inner realities; judging solely by superficial similarities is misleading and dangerous.
- The internal nature of individuals, their 'factory of being,' transforms identical experiences into entirely different outcomes.
- Prophets and saints, though outwardly 'human,' possess an inner essence and character beyond comparison with ordinary individuals.
- Inner discernment (spiritual 'taste' or intuition) is essential to distinguish pure from brackish water, and angelic nature from demonic disposition.
- Reliance on 'ṭabʿ' (temperament) and mindless imitation is a major affliction that prevents understanding truth and leads to a 'monkey-like disposition'.
به زبانِ تو — AI
Dieser Vers warnt davor, sich von äußerlichen Ähnlichkeiten täuschen zu lassen, da sie tiefgreifende, wesenhafte Unterschiede verbergen können. So wie zwei Grundstücke oder zwei Menschen äußerlich gleich aussehen mögen, können ihre innere Natur und ihre Wirkungen völlig gegensätzlich sein.
Mawlana Rumi ermahnt uns hier eindringlich, über den äußeren Schein hinauszublicken und uns nicht von oberflächlichen Vergleichen in die Irre führen zu lassen. Der Vers ist der Höhepunkt einer Reihe von Beispielen, die zeigen, wie identische Ausgangsstoffe zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen führen. Zwei Bienenarten saugen aus derselben Blüte, doch die eine erzeugt Honig, die andere einen Stich. Zwei Gazellen fressen dieselben Pflanzen, doch die eine produziert reinen Moschus, die andere nur Kot. Dies veranschaulicht den zentralen Gedanken, dass die innere Beschaffenheit – die „Fabrik des Seins“ – eines jeden Geschöpfes bestimmt, was es aus der Welt aufnimmt und was es hervorbringt.
Dieser Grundsatz gilt insbesondere für den Menschen. Ein neidischer und habgieriger Mensch verwandelt dieselbe Nahrung oder dieselbe göttliche Offenbarung (wie den Koran) in mehr Neid und Verderbtheit. Ein reiner und liebender Mensch hingegen wandelt dieselbe Nahrung in göttliches Licht und die „Liebe des Einen“ (ʿishq-i Aḥad) um. Die Propheten und Heiligen mögen äußerlich wie gewöhnliche Menschen erscheinen – sie essen, schlafen und gehen auf dem Markt umher –, doch ihr inneres Wesen ist unvergleichlich erhabener. Ihre „Erde“ ist rein und fruchtbar, während die eines gewöhnlichen, von seinem Ego getriebenen Menschen eine unfruchtbare Salzwüste sein kann.
Der Vers fasst diese Lehre in zwei scharfen Gegensätzen zusammen: reines Land gegenüber salzigem, schlechtem Land und ein reiner Engel gegenüber einem Dämon (dīv) und einem reißenden Tier (dad). So wie süßes und salziges Wasser beide klar erscheinen können, bedarf es eines geschulten „Geschmacks“ (dhawq) – einer inneren Einsicht –, um den wahren Wert zu erkennen. Ohne diese Einsicht verwechselt man Magie mit Wundern, Heuchelei mit wahrer Frömmigkeit und die tierische Natur mit der engelhaften, was zu den größten Irrtümern des Lebens führt.
- شوره
- Salzig, unfruchtbar; bezeichnet salzhaltigen, unfruchtbaren Boden oder eine Salzwüste.
- دیو
- Ein Dämon, Teufel oder böser Geist in der persischen Mythologie; eine Verkörperung des Bösen und der Täuschung.
- دَد
- Ein wildes, reißendes Tier, ein Raubtier. Hier symbolisiert es eine brutale, unzivilisierte und gefährliche Natur im Gegensatz zur engelhaften Reinheit.
This couplet warns that superficial similarities can hide profound, essential differences, just as two plots of land or two people may look alike but be opposite in nature.
Rumi constantly urges us to look beyond surface appearances. This couplet is a prime example, contrasting fertile land with barren salt-flats, and an angelic being with a demonic one, to show that outward resemblance must not lead to false analogy.
A major source of human error is assuming that because prophets and saints appear human—eating, sleeping, and walking among us—they are just like us. This overlooks the 'infinite difference' in their inner reality. Rumi compares this to two bees feeding on the same flower, one producing honey, the other a sting; or two gazelles eating the same plants, one producing pure musk, the other dung.
This dynamic operates within the 'factory of our being.' What we consume is transformed by our inner nature (ṭabʿ). A greedy person turns sustenance into more greed, while a pure soul turns it into divine light and love. The Quran itself is 'healing and mercy' for believers but only increases the 'loss' of wrongdoers. Thus, this couplet summarizes the vast, hidden differences between beings. Two people may look alike, but one can have a pure, angelic soul and the other a predatory, demonic nature. Just as sweet and bitter water can both appear clear, it takes a refined spiritual palate (dhawq) to tell them apart. This inner insight is what saves us from the deception of appearances.
- شوره
- Saline, salty, barren land; a salt-marsh or salt-flat, incapable of sustaining life.
- دیو
- A demon, devil, or malevolent supernatural being from Persian mythology; often represents negative spiritual forces or base human traits.
- دَد
- A wild, predatory beast; a savage animal. It implies a ferocious, untamed, and dangerous nature.
এই শ্লোকটি বাহ্যিক সাদৃশ্যের প্রতারণা সম্পর্কে সতর্ক করে। দুটি জমি বা দুটি মানুষ দেখতে একরকম হলেও তাদের ভেতরের সত্তা বা আধ্যাত্মিক প্রকৃতি সম্পূর্ণ বিপরীত হতে পারে।
মওলানা রুমি, এই মহান সাধক ও কবি, আমাদের বারবার গভীর দৃষ্টির দিকে এবং বাহ্যিক রূপ দেখে বিচার করা থেকে বিরত থাকতে আহ্বান জানান। এই শ্লোকটি তাঁর সেই শিক্ষারই এক উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত। যখন তিনি দুই ধরনের জমির কথা বলেন—একটি পবিত্র ও উর্বর, অন্যটি লবণাক্ত ও অনুর্বর—এবং দুই ধরনের সত্তার কথা বলেন—একটি ফেরেশতার মতো, অন্যটি শয়তানের মতো—তখন তিনি বোঝাতে চান যে বাহ্যিক সাদৃশ্য যেন আমাদের ভুল তুলনা বা ভ্রান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছে না দেয়।
মানুষের বিচ্যুতির একটি বড় কারণ হলো সবকিছুকে নিজের সাথে বা বাইরের রূপ দিয়ে ভেতরের বিচার করা। সাধারণ মানুষ পয়গম্বর এবং আল্লাহর ওলীদের দেখে ভাবে, ‘আমরাও মানুষ, তাঁরাও মানুষ’। তাঁরাও আমাদের মতোই খান, ঘুমান এবং বাজারে চলাফেরা করেন। কিন্তু তারা এটা ভুলে যায় যে, “তাঁদের মধ্যে রয়েছে অসীম পার্থক্য”। যেমন জঙ্গলের ‘শের’ (সিংহ) আর পানের ‘শীর’ (দুধ)—দুটির নাম এক হলেও সত্তায় আকাশ-পাতাল তফাৎ। অথবা দুটি মৌমাছি একই ফুল থেকে মধু সংগ্রহ করে, কিন্তু একটি দেয় মধু আর অন্যটি হুল ফোটায়।
এই রূপকটি আমাদের ভেতরের সত্তার কারখানার কথা বলে। রুমি বলেন, মানুষ যা খায় তা কেবল একটি বাহ্যিক বস্তু নয় যা সবার শরীরে একইভাবে শোষিত হয়। বরং প্রত্যেকে তার নিজস্ব ‘তবীয়ত’ (স্বভাব) ও ভেতরের ‘কারখানা’ দিয়ে একই খাবারকে ভিন্ন জিনিসে রূপান্তরিত করে। একজন লোভী ও হিংসুটে ব্যক্তি একই খাবার গ্রহণ করে তাকে আরও লোভ ও হিংসায় পরিণত করে। অন্যদিকে, একজন প্রেমিক ও পবিত্র আত্মা সেই একই খাবারকে ‘এক আল্লাহর প্রেম’ ও ঐশ্বরিক আলোতে রূপান্তরিত করে। তাই এই শ্লোকটি সেই মহাসত্যের সারসংক্ষেপ: বাহ্যিকভাবে এক মনে হলেও সত্তার গভীরে আকাশ-পাতাল পার্থক্য থাকতে পারে। মিষ্টি পানি আর লবণাক্ত পানি—দুটিই দেখতে স্বচ্ছ, কিন্তু ‘যার রসাস্বাদনের ক্ষমতা আছে, সে-ই পার্থক্য বোঝে’। এই ‘যওক’ বা রুচিই হলো সেই অন্তর্দৃষ্টি, যা আমাদের বাহ্যিক রূপের প্রতারণা থেকে রক্ষা করে।
- شوره
- ঊষর, লবণাক্ত বা অনুর্বর জমি।
- دَد
- হিংস্র পশু, জানোয়ার।
此诗警告我们,外表的相似可能掩盖着本质的、根本性的差异。我们不应被表象所骗,正如两片土地或两个人外表可能相似,其内在本质或灵性本质却可能截然相反。
伟大的智者与诗人鲁米,总是呼吁我们深刻洞察,避免流于表面。这句诗正是其教诲的明证。他谈论两种土地——一种纯净,一种贫瘠;两种存在——一种如天使,一种如恶魔,旨在让我们明白,外表的相似不应将我们引向错误的类比和判断。
人类的许多迷误,都源于这种“以己度人”和“以表度里”的类比。人们看到先知与圣贤,心想“我们是人,他们也是人”,他们也像我们一样饮食、睡觉、在市集中行走,却忽略了“他们之间有着无限的差异”。这就像森林里的“狮子”(shīr)和饮用的“牛奶”(shīr),二者同名,本质却相差千里;又如两只蜜蜂,同采一朵花,一只产蜜,一只蜇人;或如两只羚羊,同饮一处水、同食一处草,一只产出纯麝香,另一只却只排泄粪便。
这个道理也发生在我们存在的“工厂”内部。鲁米说,人所食之物,并非简单地被身体以同样方式吸收。每个人都用自己独特的“天性”(ṭabʿ)、“气质”(mazāj)和内在的“工厂”,将同样的食物转化为不同的产物。一个贪婪嫉妒的人,摄入同样的食物,会将其变为更深的贪婪与嫉妒。而一个充满爱与纯洁的人,吸收同样的养料,却能将其化为“对独一真主之爱”与神圣之光。《古兰经》也印证了这一点:“我降示可以为信士们治疗和给他们以恩惠的《古兰经》,它只会使不义者更加亏折。”同样的食粮,两种截然不同的结果。
因此,这句诗“此乃沃土,彼为盐碱荒地;此乃纯洁天使,彼为恶魔野兽”总结了一个真理:万物内在的差异,有如天壤之别。两片土地远看可能一样,但一片肥沃,一片不毛。两个人或许形貌相似,但一个拥有天使般纯洁的灵魂,另一个则怀着魔鬼般凶残的本性。咸水和甜水看起来都清澈透明,但“唯有具味觉者能辨其别”。这种“味觉”(dhawq)正是使我们摆脱表象欺骗的内在洞察力。
沿着这个思路,鲁米也提到了“魔法”(saḥr)与“神迹”(muʿjiza)。两者都是超凡的行为,外表看来可能相似,就像法老的魔法师们像摩西一样扔下他们的手杖。但是,“此杖与彼杖之间有深刻差异;此行与彼行之间有奇妙之途”。一个是欺骗与诡计,另一个是神圣力量的显现。伪信者与信士在礼拜和斋戒中的行为,外表也一样,但内在却不同,一个是为了炫耀,另一个是为了虔诚。区别在于心性、意图和内在的工厂,正是这些区分了一切。
- دَد
- (古波斯语)野兽,猛兽。在此指凶残、无理性的本性。
- دیو
- 魔鬼,恶魔。在波斯神话和琐罗亚斯德教中指邪恶的灵体,与代表善良的天使(فرشته)相对。
- شوره
- 盐碱地,不毛之地。指因含盐量高而无法生长植物的土地,引申为贫瘠、无成果的本质。
Bait ini memperingatkan agar tidak tertipu oleh kemiripan lahiriah, karena kesamaan di permukaan dapat menyembunyikan perbedaan hakikat yang mendasar dan saling bertentangan.
Maulana Rumi senantiasa mengajak kita untuk melihat lebih dalam dan tidak terjebak pada penampilan luar. Bait ini adalah salah satu wujud nyata dari ajaran tersebut. Ketika ia berbicara tentang dua jenis tanah—satu subur dan yang lain tandus—serta dua jenis wujud—satu berwatak malaikat dan yang lain bersifat iblis—ia ingin kita memahami bahwa kemiripan lahiriah tidak boleh menggiring kita pada perbandingan yang keliru dan penilaian yang salah.
Sebagian besar kesesatan manusia berakar dari analogi yang salah ini: membandingkan para nabi dan wali dengan diri sendiri hanya berdasarkan kesamaan fisik. Orang-orang melihat mereka dan berkata, "Kita manusia, mereka pun manusia," karena mereka makan, tidur, dan berjalan di pasar seperti kita. Namun, mereka lalai bahwa "ada perbedaan tak terhingga di antara mereka." Seperti dua lebah yang hinggap di bunga yang sama, tetapi yang satu menghasilkan madu dan yang lain menyisakan sengat; atau dua kijang yang minum dari sumber air yang sama, tetapi dari yang satu muncul kesturi murni dan dari yang lain kotoran.
Kisah ini sesungguhnya terjadi di dalam 'pabrik wujud' kita. Apa yang kita konsumsi bukanlah sekadar materi luar yang diserap secara seragam. Sebaliknya, setiap orang, dengan ṭabʿ (watak) dan 'pabrik' batinnya sendiri, mengubah asupan yang sama menjadi hasil yang berbeda. Orang yang kikir dan dengki akan mengubah makanan menjadi kekikiran dan kedengkian yang lebih besar. Namun, insan yang penuh cinta dan suci akan mengubah makanan yang sama menjadi 'cahaya Tuhan' dan cinta kepada Yang Maha Esa. Al-Qur'an pun menegaskan hal ini: apa yang menjadi rahmat dan penyembuh bagi orang beriman justru menambah kerugian bagi orang zalim.
Oleh karena itu, bait ini merangkum hakikat bahwa di dalam batin setiap makhluk terdapat perbedaan yang membentang dari bumi ke langit. Dua bidang tanah mungkin tampak sama dari kejauhan, tetapi yang satu subur dan yang lain tandus. Dua manusia mungkin berparas serupa, tetapi yang satu berjiwa malaikat dan yang lain berwatak iblis pemangsa. Air tawar dan air asin sama-sama tampak jernih, tetapi "hanya pemilik dzawq (cita rasa batin) yang dapat membedakannya." Dzawq inilah pandangan batin yang membebaskan kita dari tipu daya penampilan.
- شوره
- Tanah gersang, asin, atau tandus yang tidak dapat ditanami.
- دَد
- Binatang buas, binatang pemangsa. Kata ini menekankan sifat liar dan tak terkendali.
- دیو
- Iblis, setan, atau jin jahat dalam mitologi Persia; melambangkan kejahatan, tipu daya, dan sifat-sifat buruk.
این بیت هشدار میدهد که شباهتهای ظاهری میتوانند تفاوتهای بنیادی و جوهری را پنهان کنند. نباید فریب ظاهر را خورد، زیرا همانطور که دو قطعه زمین یا دو انسان ممکن است در ظاهر شبیه باشند، اما در باطن و در عمل کاملاً متفاوت و متضاد هستند.
مولانا در این بیت، همچون بسیاری از آموزههایش، ما را به ژرفنگری و پرهیز از قضاوتهای سطحی فرامیخواند. او با مقایسهی دو زمین (یکی پاک و دیگری شورهزار) و دو موجود (یکی فرشته و دیگری دیو)، تأکید میکند که شباهتهای ظاهری هرگز نباید ما را به نتیجهگیریهای نادرست و قیاسهای غلط بکشاند.
بخش بزرگی از گمراهیهای بشر از همین قیاسهای ظاهری سرچشمه میگیرد. مردم پیامبران و اولیای الهی را میبینند و میگویند: «ما بشر، ایشان بشر». چون آنها نیز مانند دیگران میخورند و میخوابند، از تفاوت عظیم و «بیمنتها»ی باطنی آنها غافل میمانند. مولانا مثالهای متعددی میآورد تا این تفاوت را روشن کند: دو زنبور از یک گل مینوشند، اما یکی عسل میسازد و دیگری نیش؛ دو آهو از یک گیاه میخورند، اما از یکی مشک پدید میآید و از دیگری سرگین.
این تمثیلها به «کارخانهی وجود» انسان اشاره دارد. هر فردی، خوراک واحد مادی یا معنوی را بر اساس «طبع» و «مزاج» درونی خود به محصولی متفاوت تبدیل میکند. انسان بخیل و حسود، از نعمتها برای تشدید بخل و حسد خود استفاده میکند، اما انسان پاک و عاشق، همان نعمتها را به نور الهی و عشق به خداوند بدل میسازد. قرآن نیز برای مؤمنان شفا و رحمت است، اما برای ستمکاران جز خسران و زیان نمیافزاید.
بنابراین، این بیت خلاصهی این حقیقت است که در باطن موجودات، تفاوتهایی از زمین تا آسمان وجود دارد. دو انسان ممکن است ظاهری یکسان داشته باشند، اما یکی فرشتهسیرت و دیگری دیوصفت باشد. آب شور و آب شیرین هر دو در ظاهر زلالاند، اما تنها «صاحب ذوق» و بصیرت باطنی میتواند تفاوتشان را تشخیص دهد. این همان بصیرتی است که معجزه را از سحر و عمل خالصانه را از ریاکاری تمیز میدهد، چرا که تفاوت اصلی نه در ظاهر عمل، که در نیت و طینت فاعل آن است.
- شوره
- شورهزار، زمینی که به دلیل شوری زیاد، گیاهی در آن نمیروید.
- دَد
- جانور وحشی، حیوان درنده.
گفتگو — دربارهٔ این بیت بپرس — پاسخ از دل مثنوی، با ارجاع به ابیات
گفتگوی تو تا وقتی عمومیاش نکنی، فقط روی همین دستگاه میماند.
پرسشهای خوانندگان0
هنوز پرسشی بهاشتراک گذاشته نشده — اولین نفر باش.