読む› 巻 1› 食料品店の主人とオウムの物語、そしてオウムが店で油をこぼしたこと› 対句 301
M1:301 — وانگه این هر دو ز یک اصلی روان / بر گذر زین هر دو رو تا اصلِ آن
M1:301
شرحِ سروش — 彼のマスナヴィに関する講演の録音から
این متن بر پایهٔ سخنرانیهای ضبطشدهٔ دکتر سروش دربارهٔ مثنوی بازنویسی شده است. بازبینی نهایی توسط ایشان انجام نشده.
ترجمه و معنا
ترجمه به فارسی روان: و بدان که این هر دو [بحر تلخ و شیرین، یا خوبی و بدی] از یک ریشه و اصل جاریاند؛ پس از این دو بگذر و به سوی همان اصل و منبع اصلی آنها رهسپار شو. معنا: این بیت اشاره دارد که هرچند در جهان دوگانگیها و آمیختگیهایی چون تلخی و شیرینی، حق و باطل وجود دارد، اما همه آنها از یک مبدأ یگانه سرچشمه میگیرند. وظیفه سالک این است که از این دوگانگیها فراتر رود و خود را به آن ریشۀ واحد و بیتمایز برساند.
شرح
ما در جهانِ آمیختگیها زندگی میکنیم. این نکتهای کانونی در فهم عالم از منظر مولاناست؛ جهانی که در آن شیرینی و تلخی، حق و باطل، خوب و بد، در هم آمیختهاند. مولانا در بیت پیشین (M1:300) از "بحر تلخ و بحر شیرین" سخن گفت و بیدرنگ به آیه قرآنی «مرج البحرین یلتقیان و بینهما برزخ لا یبغیان» (الرحمن: ۱۹-۲۰) اشاره میکند. این آیه، تصویری از دو دریای شیرین و شور است که در کنار هم جریان دارند اما با یک مانع نامرئی از هم جدا شدهاند و در هم نمیآمیزند. مفسران قدیم و جدید هر یک به نحوی این دو دریا را تأویل کردهاند؛ از دریاهای واقعی در جغرافیا گرفته تا علی و فاطمه که حسن و حسین از ایشان برمیآیند. اما برای مولانا، این تنها یک وامگیری بیانی از قرآن است تا مفهومی عمیقتر را روشن سازد: آمیختگی حقیقت و مجاز، حق و باطل، در وجود و در تجربه ما.
به قول امیرالمؤمنین در نهجالبلاغه، اگر باطل، خالص و بدون آمیختگی با حق عرضه میشد، هیچکس آن را نمیپذیرفت؛ و اگر حق، خالص و بیهیچ شائبهای ظهور میکرد، هیچکس آن را رد نمیکرد. اما دریغا که جهان ما، نه باطل خالص است و نه حق خالص. همیشه "یؤخذ من هذا ضغث و من هذا ضغث فیمزجان"؛ مشتی از این و مشتی از آن با هم درمیآمیزند و همین است که تشخیص را دشوار میسازد. این آمیختگیها حتی در دین، در تاریخ پیامبران، و در تفسیر وحی هم راه یافته است، آنجا که روایتها جعل شد و تفاسیر گوناگون، گاه مؤمنانه و گاه منافقانه، به حقیقت آمیخته گشت.
اما این بیت راه حلی فلسفی و عرفانی ارائه میدهد: "وانگه این هر دو ز یک اصلی روان / بر گذر زین هر دو رو تا اصلِ آن." مولانا تأکید میکند که هر دو اینها – هم خوبی و هم بدی، هم شیرینی و هم تلخی – در نهایت از یک «اصل» واحد سرچشمه میگیرند. این «اصل» همان مبدأ بیصورت و بیتمایزی است که در جلسات پیشین از آن گفتم؛ همان بحر معنا که «عنده امالکتاب» است. "امالکتاب"، به تعبیر قرآنی، مادر و ریشه کتاب است، جایی که حقایق محکم و کانون قرآن در آنجا جمعاند. مولانا این تعبیر را برای اشاره به منشأ همۀ حقایق و معانی به کار میبرد؛ آنجایی که نامها و اشارات فقط نشانههایی از آن حقیقت بزرگاند.
در این جهانِ مخلوط و ممزوج، ما با "طلای اصلی" و "طلای بدلی"، یا "سکه تقلبی" و "سکه خالص" مواجهیم. محک، همان سنگِ محک، تنها وسیلهای است که میتواند این دو را از هم تمیز دهد. همانطور که فلزات ناخالص بر روی محک سیاه میشوند و طلا چنین نیست، در عالم معنا نیز محکهای باطنی و معرفتی وجود دارند که میتوانند حق را از باطل جدا کنند. اما این جدایی، هیچگاه در این دنیا کامل و مطلق نیست. مولانا خود میگوید "رگرگ است این آب شیرین و آب شور / در خلایق میرود تا نفخ صور". یعنی تا قیامت، این آلوگی و آمیختگیها باقیست. حتی حضور شیطان نیز تضمینکننده این عدم خلوص است، زیرا خداوند دست او را برای فریبکاری باز گذاشته است. بنابراین، انتظار "حق خالص" یا "خلوص مطلق" در این دنیا غیرممکن و "روزی ننهاده" است. تنها میتوانیم به دنبال "خالصتر" و "ناآلودهتر" باشیم.
اما هدف نهایی، فراتر رفتن از این دوگانگیهاست. "بر گذر زین هر دو رو تا اصلِ آن"، دعوتی است به سفری معرفتی و شهودی که در آن سالک از مرزهای تلخی و شیرینی، از قید خوب و بد ظاهری، و از هر آنچه که در این جهان به صورتهای متضاد جلوه میکند، عبور کند و به "اصل" واحد و یگانه بازگردد. این اصل، ریشهی هستی و منبع تمام وجود است که فراتر از هرگونه تضاد و تمایز قرار دارد. این یعنی عبور از عالم صورتها و رسیدن به عالم معنا؛ رهایی از قید این و آن و وصل شدن به "او"ی مطلق.
نکات کلیدی
- جهان ما آمیختهای از حق و باطل، تلخی و شیرینی است؛ خلوص مطلق در این دنیا یافت نمیشود و این بخشی از طرح الهی است.
- هدف سالک فراتر رفتن از دوگانگیها و تضادهای ظاهری جهان است، زیرا هر دو از یک «اصل» واحد سرچشمه میگیرند.
- مبنای هستی و آفرینش، آن «اصل» و مبدأ بیتمایز است که مولانا آن را «بحر معنی عنده امالکتاب» میخواند.
- تشخیص حق از باطل نیازمند «محک» و بصیرت باطنی است، نه تنها اتکا به ظاهر امور.
- ازآنجاکه شیطان تا قیامت فعال است، ناخالصی و آمیختگی در جهان برقرار خواهد بود و نمیتوان انتظار «حق خالص» داشت.
- تکلیف ما جستجوی «خالصتر» و رسیدن به ریشۀ واحد وجود است، نه ناامیدی از آمیختگیهای جهان.
Sources: d1-s23 · 04:35:28 d1-s23 · 04:40:00 d1-s23 · 04:45:00 d1-s23 · 04:50:00 d1-s23 · 04:53:00
This text was reconstructed from Dr. Abdolkarim Soroush's recorded Masnavi lectures. It has not been reviewed and approved by him.
Translation & meaning
Translation: And know that these two [the bitter and sweet seas, or good and evil] flow from a single origin; So pass beyond these two, and proceed towards that very origin. Meaning: This verse conveys that despite the dualities and mixtures found in the world—such as bitter and sweet, truth and falsehood—all ultimately spring from one singular source. The spiritual seeker's task is to transcend these apparent distinctions and journey back to that undifferentiated, primordial origin.
Explanation
We live in a world of admixtures. This is a central point in Rumi's understanding of the cosmos; a world where sweetness and bitterness, truth and falsehood, good and evil, are intertwined. In the preceding verse (M1:300), Rumi spoke of "bitter and sweet seas" and immediately alludes to the Quranic verse, «maraja al-baḥrayni yaltaqiyāni baynahumā barzakhun lā yabghiyān» (Ar-Rahman: 19-20). This verse paints a picture of two seas, sweet and salty, flowing side-by-side yet separated by an invisible barrier, never mingling. Both ancient and modern commentators have interpreted these two seas in various ways, from actual geographical phenomena to symbols like Ali and Fatimah from whom Hasan and Husayn emerge. However, for Rumi, this is merely a rhetorical borrowing from the Quran to illuminate a deeper concept: the admixture of reality and illusion, truth and falsehood, in our existence and experience.
As Imam Ali states in the Nahj al-Balagha, if falsehood were presented purely, without any mixture with truth, no one would accept it; and if truth appeared purely, without any blemish, no one would reject it. But alas, our world is neither pure falsehood nor pure truth. Always, «yu’khadhu min hādhā dhightun wa min hādhā dhightun fa-yumzajān»; a handful from one and a handful from the other are mixed, and this is what makes discernment difficult. These admixtures have found their way even into religion, into the history of prophets, and into the interpretation of revelation, where narratives were forged and various interpretations, sometimes sincere and sometimes hypocritical, mingled with the truth.
However, this verse offers a philosophical and mystical solution: "And know that these two flow from a single origin / So pass beyond these two, and proceed towards that very origin." Rumi emphasizes that both of these—good and bad, sweetness and bitterness—ultimately originate from a single «aṣl» (origin). This «aṣl» is the formless, undifferentiated source I discussed in previous sessions; the sea of meaning, which «‘indahu Umm al-Kitāb» (with Him is the Mother of the Book). "Umm al-Kitāb", in Quranic terminology, is the mother and root of the Book, where the fundamental and core truths of the Quran are gathered. Rumi uses this term to refer to the source of all truths and meanings; that place where names and signs are merely indicators of that grand reality.
In this mixed and mingled world, we encounter "genuine gold" and "counterfeit gold", or "fake coin" and "pure coin". The maḥak (touchstone) is the only instrument that can distinguish between the two. Just as impure metals blacken upon the touchstone while gold does not, in the realm of meaning there are inner and epistemological touchstones that can separate truth from falsehood. Yet, this separation is never complete or absolute in this world. Rumi himself states, "These sweet and salty waters are in veins / Flowing through creatures until the trumpet's blast." Meaning, until the Day of Resurrection, these impurities and admixtures will persist. Even the presence of Satan guarantees this lack of purity, for God has given him free rein to deceive. Therefore, expecting "pure truth" or "absolute purity" in this world is impossible and an "unordained provision" (rūzī-yi nanehāde). We can only seek what is "purer" and "less contaminated."
But the ultimate goal is to transcend these dualities. "Pass beyond these two, go to their origin" is an invitation to a gnostic and experiential journey in which the seeker crosses the boundaries of bitterness and sweetness, of apparent good and evil, and of everything that manifests in this world in opposing forms, returning to the one, singular «aṣl». This origin is the root of existence and the source of all being, residing beyond any contradiction or distinction. This means passing from the world of forms to the world of meaning; liberation from the shackles of this and that, and connection to the absolute "He."
Key takeaways
- Our world is an admixture of truth and falsehood, bitterness and sweetness; absolute purity is not found here, and this is part of the divine plan.
- The seeker's goal is to transcend the apparent dualities and contradictions of the world, as both ultimately originate from a single «aṣl» (origin).
- The foundation of being and creation is that undifferentiated «aṣl» and source, which Rumi calls the "sea of meaning, with Him is the Mother of the Book."
- Discerning truth from falsehood requires a spiritual "touchstone" (
maḥak) and inner insight, not mere reliance on outward appearances. - As Satan remains active until the Day of Judgment, impurity and admixture will persist in the world, and one cannot expect "pure truth."
- Our task is to seek what is "purer" and to reach the single root of existence, rather than despairing over the world's admixtures.
Sources: d1-s23 · 04:35:28 d1-s23 · 04:40:00 d1-s23 · 04:45:00 d1-s23 · 04:50:00 d1-s23 · 04:53:00
به زبانِ تو — あなたの言語 · AI
Obwohl die Welt voller Gegensätze wie süß und bitter oder gut und böse ist, entspringen sie alle einer einzigen Quelle. Die Aufgabe des spirituell Suchenden ist es, diese Dualitäten zu überwinden und zu jenem undifferenzierten Ursprung zurückzukehren.
Wir leben in einer Welt der Vermischungen. Dies ist ein zentraler Punkt in Rumis Verständnis des Kosmos, einer Welt, in der Süßes und Bitteres, Wahrheit und Falschheit, Gutes und Böses miteinander verflochten sind. Im vorhergehenden Vers (M1:300) sprach Rumi von „bitteren und süßen Meeren“ und spielte damit auf den koranischen Vers an, der zwei Meere beschreibt, die nebeneinander fließen, aber durch eine unsichtbare Barriere getrennt bleiben. Für Rumi ist dies ein Bild für die Vermischung von Wahrheit und Trug in unserer Existenz.
Wie Imam Ali sagt, würde niemand die reine Falschheit akzeptieren, und niemand würde die reine Wahrheit ablehnen. Aber unsere Welt besteht weder aus reiner Falschheit noch aus reiner Wahrheit; sie ist eine Mischung aus beidem, was die Unterscheidung erschwert. Dieser Vers bietet jedoch eine mystische Lösung: „Und doch entströmen beide einem einzigen Grund / Geh über beide hinweg, zum Ursprung, der sie schuf, zur Stund'.“ Rumi betont, dass sowohl das Gute als auch das Böse letztlich aus einem einzigen aṣl (Ursprung) stammen. Dieser Ursprung ist die formlose, undifferenzierte Quelle allen Seins, das „Meer der Bedeutung“, das er als Umm al-Kitāb („Mutter des Buches“) bezeichnet – die Quelle aller Wahrheiten, jenseits von Namen und Formen.
In dieser gemischten Welt brauchen wir einen maḥak (Prüfstein), um echtes Gold von falschem zu unterscheiden. So wie unreine Metalle am Prüfstein Spuren hinterlassen, gibt es auch im Reich des Geistes innere Prüfsteine, um Wahrheit von Falschheit zu trennen. Diese Trennung ist in dieser Welt jedoch niemals absolut. Rumi selbst sagt, dass diese Vermischung bis zum Tag der Auferstehung andauern wird, auch weil die Anwesenheit Satans diese Unreinheit garantiert. Die Erwartung „reiner Wahrheit“ in dieser Welt ist daher vergeblich.
Das endgültige Ziel ist es jedoch, diese Dualitäten zu transzendieren. Der Aufruf, „über beide hinwegzugehen“, ist eine Einladung zu einer spirituellen Reise, auf der der Suchende die Grenzen von bitter und süß, von scheinbar Gut und Böse, überschreitet, um zu dem einen, einzigen Ursprung zurückzukehren. Dies bedeutet, die Welt der Formen hinter sich zu lassen, um die Welt der reinen Bedeutung zu erreichen – eine Befreiung von den Fesseln von „diesem und jenem“ und eine Vereinigung mit dem absoluten „Er“.
- اصل
- Arabisch für „Wurzel“, „Ursprung“, „Grundlage“. Im mystischen Kontext bezeichnet es die ursprüngliche, undifferenzierte Realität oder Quelle, aus der alle Erscheinungen und Gegensätze hervorgehen.
The apparent dualities of the world, like good and evil or truth and falsehood, all flow from a single, unified source. The spiritual path involves transcending these pairs to reach that ultimate origin.
We live in a world of admixtures, where truth and falsehood, good and evil, are perpetually intertwined. Rumi, alluding to the Quranic image of two seas (one sweet, one bitter) that flow side-by-side without mixing, uses this to illustrate a deeper reality: our existence is a blend of opposites. As Imam Ali noted, pure truth would be universally accepted and pure falsehood universally rejected; it is their mixture that makes discernment so difficult.
This couplet, however, offers the mystical solution. It asserts that both sides of any duality—the sweet and the bitter, the true coin and the counterfeit—ultimately spring from a single, undifferentiated aṣl (origin). This origin is the formless, primordial reality Rumi calls the "sea of meaning," where God holds the Umm al-Kitāb ("Mother of the Book"), the source of all truths. The world of forms we inhabit is a downstream manifestation of this unified source.
The spiritual task, therefore, is not to despair at the world's impurity but to move beyond it. "Pass beyond them both—go to that origin" is an invitation to a gnostic journey. The seeker must use their inner maḥak (touchstone) to distinguish the purer from the less pure, all while knowing that absolute purity is impossible in this world. The ultimate goal is to transcend the very framework of opposition, moving from the world of multiplicity and appearance back to the singular, non-dual reality from which all things arise.
- اصل
- Aṣl (Arabic loan): Root, origin, source, principle. In this mystical context, it refers to the single, undifferentiated Divine Source from which all created things, including opposites, emanate.
- روان
- Ravān: Flowing, moving, in motion. Here it describes the two 'seas' (dualities) as flowing forth from their source.
- بر گذر
- Bar gozar: Pass over, transcend, go beyond. An imperative command to the spiritual seeker to move past the world of dualities.
এই জগতে যদিও ভালো-মন্দ বা মিষ্টি-তিক্তের মতো দ্বৈততা দেখা যায়, কিন্তু জেনে রেখো যে এই উভয়ই এক ও অদ্বিতীয় উৎস থেকে উৎসারিত। সাধকের কাজ হলো এই দ্বৈততাকে অতিক্রম করে সেই অভিন্ন উৎসের দিকে যাত্রা করা।
আমরা এমন এক জগতে বাস করি যেখানে সবকিছু মিশ্রিত। রুমি এই জগৎকে ভালো-মন্দ, সত্য-মিথ্যা এবং মিষ্টি-তিক্তের মিশ্রণ হিসেবে দেখেন। পূর্ববর্তী বয়াতগুলিতে তিনি কোরআনের দুটি সাগরের (মিষ্টি ও লবণাক্ত) রূপক ব্যবহার করেছেন, যা পাশাপাশি প্রবাহিত হলেও একে অপরের সাথে মেশে না। রুমির কাছে এটি জগতের এক গভীর সত্যের প্রতীক: আমাদের অস্তিত্ব ও অভিজ্ঞতায় সত্য ও মায়া, হক ও বাতিল মিলেমিশে একাকার হয়ে আছে।
এই মিশ্রণের কারণেই সত্যকে চেনা কঠিন হয়ে পড়ে। ইমাম আলীর একটি উক্তি অনুসারে, যদি বাতিলকে বিশুদ্ধরূপে উপস্থাপন করা হতো, তবে কেউ তা গ্রহণ করত না; আবার যদি সত্যকে সম্পূর্ণ বিশুদ্ধরূপে প্রকাশ করা হতো, তবে কেউ তা অস্বীকার করত না। কিন্তু আমাদের এই জগতে কোনোকিছুই বিশুদ্ধ নয়। ধর্ম, ইতিহাস, এমনকি ঐশী বাণীর ব্যাখ্যাতেও এই মিশ্রণ ঘটেছে।
তবে এই বয়াত একটি আধ্যাত্মিক সমাধান प्रस्तुत করে। রুমি জোর দিয়ে বলেন যে, ভালো এবং মন্দ উভয়ই শেষ পর্যন্ত একটিই "আসল" (اصل) বা মূল উৎস থেকে আসে। এই উৎস হলো সেই রূপহীন, ভেদাভেদহীন সত্তা, যাকে রুমি "উম্মুল কিতাব" (উম্ম্ আল-কিতাব) বা মূলগ্রন্থের ধারক অর্থের সমুদ্র বলেছেন। এই মিশ্র জগতে খাঁটি সোনা এবং নকল সোনার পার্থক্য করার জন্য "মহক" (محک) বা কষ্টিপাথরের প্রয়োজন হয়। আধ্যাত্মিক জগতেও সত্য-মিথ্যা যাচাই করার জন্য এমন জ্ঞান ও অন্তর্দৃষ্টির প্রয়োজন। তবে এই জগতে চূড়ান্ত বিশুদ্ধতা লাভ করা অসম্ভব, কারণ শয়তানের অস্তিত্বই এই মিশ্রণের নিশ্চয়তা দেয়।
সুতরাং, আধ্যাত্মিক সাধকের চূড়ান্ত লক্ষ্য হলো এই দ্বৈততাকে অতিক্রম করা। "এই দুইকে ছাড়িয়ে যাও, সেই মূলের পানে চলো"—এই আহ্বানটি একটি জ্ঞানময় ও প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতার যাত্রার দিকে ইঙ্গিত করে। এই যাত্রায় সাধক তিক্ততা ও মিষ্টতা, ভালো ও মন্দের ظاهری ভেদাভেদ পেরিয়ে সেই এক ও অদ্বিতীয় উৎসে ফিরে যান, যা সমস্ত অস্তিত্বের মূল এবং সকল দ্বন্দ্বের ঊর্ধ্বে অবস্থিত।
- اصل
- মূল, উৎস, ভিত্তি; এখানে সেই এক ও অদ্বিতীয় সত্তা বা উৎসকে বোঝানো হয়েছে যেখান থেকে জগতের সমস্ত দ্বৈততার উদ্ভব।
- روان
- প্রবাহিত, চলমান, বহমান।
- بر گذر
- অতিক্রম করো, পার হয়ে যাও।
此诗节指出,尽管世间存在着苦与甜、善与恶等二元对立,但它们都源于同一个终极的本源。修行者的任务便是超越这些表面的分别,回归到那无分别的、唯一的根源。
我们生活在一个混杂的世界中。这是鲁米理解宇宙的一个核心观点:一个甜与苦、真与伪、善与恶交织的世界。在上一节诗中(M1:300),鲁米谈到“苦海与甜海”,并立即引用了《古兰经》的经文:“祂曾任两海自由交流,二者之间,设一堤防,互不侵犯。”(55:19-20)这节经文描绘了甜海与咸海并流,却被一道无形的屏障隔开、互不融合的景象。对此,古代和现代的经注家有各种解读,从真实的地理现象到象征阿里与法蒂玛(生下哈桑与侯赛因)。然而,对鲁米而言,这只是借用《古兰经》的修辞,以阐明一个更深邃的概念:真实与虚幻、真理与谬误在我们存在与经验中的混杂。
正如伊玛目阿里在《辞章之道》中所言,倘若谬误纯粹地呈现,不与真理混杂,无人会接受它;倘若真理纯粹地显现,毫无瑕疵,也无人会拒绝它。但可惜,我们的世界既非纯粹的谬误,亦非纯粹的真理。总是“取此一把,取彼一把,相互混合”,正是这种混合使得分辨变得困难。这种混杂甚至渗透到宗教、先知的历史以及天启的诠释中,伪造的传述与各种诠释——有的出于虔诚,有的出于伪信——都与真理混在了一起。
然而,这节诗提供了一个哲学与神秘主义的解决方案:“须知此二者,皆由同一本源流淌;超越此二者,向着那本源前行。”鲁米强调,这两者——无论是善是恶,是甜是苦——最终都源于同一个“本源”(aṣl)。这个“本源”便是那无形无相、无分别的源头,即“意义之海”,在祂那里有“天经的原本”(Umm al-Kitāb)。按《古兰经》的说法,“天经的原本”是经典的母体与根源,是《古兰经》根本、核心真理的汇集之处。鲁米借此指代一切真理与意义的源头,在那个境界里,所有的名相与符号都只是指向那宏大实在的标志。
在这个混杂的世界里,我们面对着“真金”与“伪金”、“真币”与“假币”。“试金石”(maḥak)是唯一能将二者区分开来的工具。正如不纯的金属在试金石上会变黑而黄金不会,在意义的世界里,也存在着内在的、认识论的试金石,能够将真理与谬误分离开来。然而,这种分离在这个世界上永远不是彻底或绝对的。鲁米自己也说:“这甜水与咸水如血脉般,流淌于万物之中,直至末日的号角吹响。”这意味着,直到审判日,这种不纯与混杂都将持续存在。就连撒旦的存在也保证了这种不纯粹性,因为真主允许他施展欺骗的伎俩。因此,在这个世界上期待“纯粹的真理”或“绝对的纯粹”是不可能的,是一种“未被注定的给养”。我们只能追寻“更纯粹”和“污染更少”的东西。
但最终的目标是超越这些二元对立。“超越此二者,向着那本源前行”,这是一个朝向灵知与直观体验之旅的邀请。在这趟旅程中,行者将跨越苦与甜的界限,摆脱表象善恶的束缚,超越一切以对立形式显现于世间的事物,回归到那独一无二的“本源”。这个本源是存在的根基,是万有的源头,它超越任何矛盾与分别。这意味着从形式的世界穿越到意义的世界,从“这个”与“那个”的束缚中解脱,与绝对的“祂”合一。
- اصل
- “本源”、“根源”或“起源”。在苏菲主义哲学中,它指万物最终的、无分别的实在或神圣源头。
- روان
- 流动的,行进的。在这里用作动词,意为“正在流动”或“正在行进”。
Bait ini menyatakan bahwa meskipun dunia penuh dengan dualitas seperti pahit dan manis atau benar dan salah, semua itu pada hakikatnya berasal dari satu sumber tunggal. Tugas seorang pejalan spiritual (salik) adalah melampaui perbedaan-perbedaan ini untuk kembali kepada Sumber yang esa dan tak terbedakan itu.
Kita hidup di dunia yang serba bercampur. Ini adalah gagasan inti dalam pandangan Rumi tentang alam semesta; sebuah dunia tempat manis dan pahit, kebenaran dan kebatilan, kebaikan dan keburukan saling berkelindan. Pada bait sebelumnya (M1:300), Rumi menyinggung "lautan pahit dan lautan manis", merujuk pada ayat Al-Qur'an (QS Ar-Rahman: 19-20) tentang dua lautan yang bertemu tetapi tidak bercampur. Bagi Rumi, ini adalah kiasan untuk menggambarkan percampuran antara hakikat dan ilusi, antara yang benar dan yang salah, dalam keberadaan dan pengalaman kita.
Seperti dikatakan Imam Ali, jika kebatilan ditampilkan secara murni, tak seorang pun akan menerimanya; dan jika kebenaran tampak murni tanpa cela, tak seorang pun akan menolaknya. Namun, dunia kita bukanlah kebatilan murni ataupun kebenaran murni; selalu ada campuran dari keduanya, yang membuat pembedaan menjadi sulit. Campuran ini bahkan merasuki ranah agama, sejarah para nabi, dan penafsiran wahyu.
Akan tetapi, bait ini menawarkan solusi filosofis dan mistis: "Dan keduanya mengalir dari satu Pangkal yang sama, / Lampaui keduanya, berjalanlah menuju Pangkal itu." Rumi menegaskan bahwa kedua kutub—baik kebaikan maupun keburukan, manis maupun pahit—pada akhirnya bersumber dari satu aṣl (Pangkal) yang tunggal. Aṣl ini adalah sumber yang tak berbentuk dan tak terbedakan, yang ia sebut sebagai lautan makna tempat bersemayamnya Umm al-Kitāb (Induk Kitab), yaitu sumber segala hakikat.
Tujuan utamanya adalah untuk melampaui dualitas ini. Ajakan "Lampaui keduanya, berjalanlah menuju Pangkal itu" adalah undangan untuk sebuah perjalanan makrifat di mana sang pejalan melintasi batas-batas pahit dan manis, baik dan buruk yang tampak, dan segala sesuatu yang tampil dalam bentuk-bentuk berlawanan di dunia ini. Ia diundang untuk kembali kepada "Pangkal" yang esa dan tunggal, akar dari segala wujud yang berada di luar segala pertentangan. Ini berarti melampaui alam bentuk untuk mencapai alam makna; terbebas dari belenggu "ini" dan "itu" untuk menyatu dengan "Dia" yang mutlak.
- اصل
- Aṣl: Secara harfiah berarti 'akar', 'pangkal', atau 'sumber'. Dalam konteks sufi, istilah ini merujuk pada Sumber atau Prinsip pertama yang tunggal dari segala sesuatu, yaitu Realitas Ilahi yang menjadi asal-usul dari semua dualitas dan keragaman di alam semesta.
- روان
- Rawān: Mengalir, bergerak, berjalan. Dalam konteks ini, kata ini menggambarkan bahwa kedua kutub (pahit dan manis, baik dan buruk) berasal dan 'mengalir' dari sumber yang sama.
این بیت میگوید که هرچند در جهان دوگانگیهایی چون تلخی و شیرینی یا حق و باطل وجود دارد، اما همۀ آنها از یک مبدأ و ریشۀ واحد سرچشمه میگیرند. وظیفۀ سالک این است که از این تضادهای ظاهری فراتر رود و خود را به آن اصل یگانه برساند.
ما در جهانِ آمیختگیها زندگی میکنیم؛ جهانی که در آن شیرینی و تلخی، حق و باطل، و خوب و بد در هم تنیدهاند. مولانا در بیت پیشین از «بحر تلخ و بحر شیرین» سخن گفت و به آیۀ «بَینَهُما بَرزَخٌ لا یَبغیان» (الرحمن: ۲۰) اشاره کرد که تصویری از دو دریاست که کنار هم جاریاند اما در هم نمیآمیزند. این تصویر برای مولانا نماد آمیختگی حقیقت و مجاز در تجربۀ انسانی است.
به گفتۀ امام علی (ع)، اگر باطل کاملاً خالص عرضه میشد، کسی فریب نمیخورد و اگر حق کاملاً خالص بود، کسی آن را انکار نمیکرد. اما جهان ما آمیزهای از این دو است و همین، تشخیص را دشوار میکند. این آمیختگیها حتی در دین و تاریخ نیز راه یافتهاند.
اما این بیت راه حلی عرفانی پیش مینهد: «وانگه این هر دو ز یک اصلی روان / بر گذر زین هر دو رو تا اصلِ آن». مولانا تأکید میکند که هر دو سوی این دوگانگیها (خوبی و بدی، شیرینی و تلخی) در نهایت از یک «اصل» واحد سرچشمه میگیرند. این «اصل»، همان مبدأ بیصورت و بیتمایزی است که مولانا آن را «بحرِ معنی» و «اُمُّ الکِتاب» مینامد؛ یعنی ریشۀ همۀ حقایق که فراتر از نامها و صورتهاست.
در این جهانِ ممزوج، ما با طلای خالص و تقلبی روبرو هستیم و برای تشخیص آنها به «مِحَک» (سنگ محک) نیاز داریم. در عالم معنا نیز محکهای باطنی و معرفتی وجود دارند که حق را از باطل جدا میکنند. با این حال، این جدایی هرگز در این دنیا مطلق نیست. مولانا میگوید این آمیختگی تا قیامت ادامه دارد و حضور شیطان نیز ضامن همین عدم خلوص است. بنابراین، انتظار «حق خالص» در این جهان، انتظاری بیهوده است و ما تنها میتوانیم به دنبال «خالصتر» باشیم.
هدف نهایی، فراتر رفتن از این دوگانگیهاست. «بر گذر زین هر دو» دعوتی است به یک سفر معرفتی تا سالک از مرزهای تضادهای ظاهری عبور کند و به آن «اصل» یگانه و واحد بازگردد؛ یعنی رهایی از عالم صورتها و رسیدن به عالم معنا.
- وانگه
- و آنگاه، سپس، و بدان که
- اصل
- ریشه، بن، مبدأ، سرچشمه
- روان
- جاری، روانه
- بر گذر
- عبور کن، بگذر
Discussion — Ask about this beyt — answered from the Masnavi, every verse cited
Your conversation stays on this device unless you share it.
What readers asked0
No questions shared yet — yours could be the first.