Lezen› Daftar 6› De rechter antwoordt de soefi› Vers 1623

M6:1623 — کمترین لعبت او جان تست / این چگونه و چون جان کی شد درست

کمترین لعبت او جان تستاین چگونه و چون جان کی شد درست
✦ Geef deze beyt weer in Nederlands

M6:1623

❋ ❋ ❋

شرحِ سروش — uit zijn opgenomen Masnavi-lezingen

عبدالکریم سروش از درس‌گفتارهای مثنوی ↗

این متن بر پایهٔ سخنرانی‌های ضبط‌شدهٔ دکتر سروش دربارهٔ مثنوی بازنویسی شده است. بازبینی نهایی توسط ایشان انجام نشده.

ترجمه و معنا

ترجمه به فارسی روان: کمترین ساختهٔ او جان توست؛ کیست که چگونگی و چون و چرای جان را به درستی درک کرده باشد؟

معنا: این بیت بیان می‌کند که روح انسان، که تنها کوچکترین آفریدهٔ خداوند است، از هرگونه چگونگی و شکل مادی فراتر است و کسی نمی‌تواند ماهیت آن را با معیارهای حسی و فیزیکی توصیف کند.

شرح

این بیت از منظر مولانا، یک مثال روشنگر برای فهم کیفیت هستی در مقام ذات الهی و تنزل آن در عالم کثرت است. مولانا پیش از این بیت، سخن از بحرِ وجود آورده بود که «بی‌ضد و بی‌ند» است؛ یعنی نه ضدی دارد و نه مانندی. این بحر بسیط و بی‌چون و چرا، سپس در عالم طبیعت و کثرت، «هستی‌ها حلل» پوشانید؛ به تعبیر دیگر، تجلی یافت و موجودات متکثر و با ضد و ند را آفرید، اما خودِ آن بحر همچنان بی‌چون و چراست. این "ضد و ند" در عالم طبیعت، همچون «کفی بر بحر بی‌ند است و ضد» هستند. این است که مولانا می‌پرسد: «بی‌چگونه بین تو برد و مات بحر / چون، چگونه گنجد اندر ذات بحر؟»

سپس برای آنکه این مفهوم انتزاعی را ملموس کند، جان انسان را مثال می‌آورد و می‌گوید: «کمترین لعبت او جان توست». واژهٔ «لعبت» در اینجا به معنای بازیچه یا عروسک نیست؛ بلکه به معنای «مصنوع»، «خلق‌شده» یا «پروداکت» است. یعنی جان تو، کوچک‌ترین و کم‌ارزش‌ترین از این آفرینش‌های آن دریای بی‌چون‌وچراست. اگر این «لعبت» کوچک را بنگری، خواهی دید که حتی همین جان تو نیز از بند «چگونه» و «چون» آزاد است. «این چگونه و چون جان کی شد درست؟» یعنی چه کسی توانسته است به درستی بگوید جان چگونه است یا دارای چه کیفیتی است؟

از نظر مولانا و الهیون، جان یک جوهر غیرمادی است که مشمول قوانین زمان و مکان یا ویژگی‌های فیزیکی نمی‌شود. جان نه جا دارد، نه مزه، نه رنگ، و نه وزنی. این «بی‌چگونگی» و «بی‌جایی» روح، همان نکته‌ای است که بسیاری از مادی‌گرایان را به انکار آن سوق داده است. فیزیولوژیست مشهوری چون کلود برنارد می‌گفت تا روح را زیر چاقوی جراحی نبینم، باور نمی‌کنم؛ حال آنکه جان و ارادهٔ آزاد، اساساً پدیده‌هایی نیستند که در چارچوب مکانی-زمانی قابل مشاهده یا کالبدشکافی باشند.

مولانا در جای دیگری نیز با همین بیان از این «بی‌مکانی» جان سخن گفته: «کسی مر عقل را گوید کجایی؟» این یک سؤال بی‌معناست؛ چراکه عقل و جان، همانند زمان، «جا ندارند». آن‌ها وجود دارند اما در «اسپیس‌تایم» نمی‌گنجند و مشمول احکام طبیعت نیستند. پس، این جان، که کمترین جلوهٔ آن بحر بی‌چون و چرای الهی است، خود واجد این صفت بی‌چگونگی و بی‌صوتی است. اگر جان، که «اصل» وجود ماست و بدن ما تنها «فرع» آن است، چنین فرم‌ناپذیر و بی‌کیفیت است، ذات آفرینندهٔ آن تا چه حد می‌تواند از این حدود فراتر باشد؟ این بیت دعوتی است به تعمق در جوهر وجود خود و هستی آفریننده، فراتر از معیارهای مادی و حسی.

نکات کلیدی

  • جان، حتی به عنوان «کمترین لعبت» الهی، فراتر از هرگونه چگونگی و چون و چراست.
  • ماهیت روح را نمی‌توان با معیارهای حسی و مادی (مثل جا، رنگ، مزه) درک کرد؛ این «بی‌چگونگی» ذات آن است.
  • این بیت مثالی است برای اثبات «بی‌چون و چرایی» و «بساطت» ذات الهی که همه هستی از آن برخاسته است.
  • اصرار بر درک مادی از جان، به انکار وجود آن منجر می‌شود، که خطایی ادراکی است.
  • مولانا جان را «اصل» و بدن را «فرع» می‌داند، و تأکید می‌کند که جان، مانند عقل، مکانی در اسپیس‌تایم ندارد.

Sources: d6-s36 · 16:48 d6-s36 · 19:03 d6-s36 · 21:19 s10 [01:00:21] s09 [04:40]

❋

به زبانِ تو — Je eigen taal · AI

❋

Discussie — Vraag over dit vers — beantwoord vanuit de Masnavi, met elk vers geciteerd

Je gesprek blijft op dit apparaat, tenzij je het deelt.

Wat lezers vroegen

Nog geen vragen gedeeld — die van jou kan de eerste zijn.