Citește› Daftar 1› Introducere› Distih 20
M1:20 — گر بریزی بحر را در کوزهای / چند گنجد قسمتِ یک روزهای
M1:20
شرحِ سروش — din prelegerile sale înregistrate despre Masnavi
این متن بر پایهٔ سخنرانیهای ضبطشدهٔ دکتر سروش دربارهٔ مثنوی بازنویسی شده است. بازبینی نهایی توسط ایشان انجام نشده.
ترجمه و معنا
ترجمه به فارسی روان: اگر تو دریای بیکران را در یک کوزه بریزی، چه مقدار در آن جا میگیرد؟ تنها به اندازهٔ قسمت روزانهٔ یک کوزه. معنا: این بیت به محدودیت ظرفیت وجودی انسان اشاره دارد؛ هرچند گنجی بیکران به او داده شود، تنها به اندازهٔ ظرفیت خویش میتواند برداشت کند و حرص، این ظرفیت را اشباع نمیکند.
شرح
دوستان عزیز، این بیت بسیار پرمغز مولانا، در دلِ بحثِ ما دربارهٔ آزادگی و قناعت جای میگیرد. مولانا پس از تبیین جایگاه انسان به عنوان نیِ بریده از نیستان و مبتلا به فراق، اکنون به ما راهی را نشان میدهد برای مواجهه با این جبرِ هستی: اینکه در این دنیای جبری که در آن رها شدهایم، دستکم آزادگی درونی را پیشه کنیم. و نخستین جلوهٔ این آزادگی، آزادی از حرص و آز است.
مولانا این کلمهٔ «آزاد» را با «آز» پیوند میزند؛ آزاده کسی است که آز ندارد، طمع ندارد. این نوعی آزادی است که از آزادیهای بیرونی، از آزادیهای سیاسی و اجتماعی، والاتر و ژرفتر است. عارف، پیش از آنکه به فکر تغییر جهان بیرون باشد، در پی گسستن بندهای درونیِ نفس خویش است. بیت «بند بگسل، باش آزاد ای پسر / چند باشی بند سیم و بند زر؟» مقدمهای بر این بحث عمیق است که حرص و آز، زنجیرهایی زرین و سیمین بر پای جان ماست.
استعارهٔ «گر بریزی بحر را در کوزهای / چند گنجد قسمت یک روزهای» حقیقتِ تلخِ محدودیتِ ظرفیت بشری را عیان میکند. شما هر چه هم به انسانِ حریص بدهید، حتی اگر دریا را به او ارزانی کنید، باز هم او تنها به اندازهٔ کوزهٔ وجود خویش میتواند برگیرد و مهمتر اینکه، «کوزهٔ چشم حریصان پر نشد». چشمِ طماع هیچگاه سیر نمیشود؛ دنیا را هم که به او بدهید، باز هم بیشتر میخواهد. این سیریناپذیری، بدترین بیماریِ جان است. همانطور که سعدی میگفت: «گدا اگر همه عالم به او دهند، گداست»؛ او همچنان گدایی میکند و ظرفیتش را ندارد.
این نکته فقط در مورد ثروت و قدرت نیست؛ حتی در طلب علم هم این حرص میتواند دامنگیر باشد. کسی که علم را نه برای عمل و رهایی، بلکه برای «حب جاه» و تفاخر میآموزد، او نیز حریص است. غزالی میفرمود: «علم بیطرف نیست؛ اما أن یهیئه حیاة أبد و إما أن یهلکه هلاک أبد». علمِ بیعمل، باری است بر دوش، که آدمی را متکبر میسازد و از تواضع دور میکند. در این حالت، «جهل از آن علم به بود صد بار». این نوعی حرص پنهان است که در لباس فضیلت ظاهر میشود.
در ادامه، مولانا راه حل را در قناعت میبیند. او از «صدف قانع» میگوید که وقتی قانع شد، «پر در شد». این همان خضوع و تواضع است که قطرهٔ باران را به دُرِّ گرانبها بدل میکند. این قناعت، ضدیّت آشکار با نظام سرمایهداریِ مبتنی بر طمع و گرید دارد. نظامی که قناعت را میکُشد و انسانها را در رقابتی نفسگیر به این سو و آن سو میدواند تا وقت داشته باشند بیشتر بدوند و بیشتر عرق بریزند. این «نظام قناعتکش»، مسیر جامعه را به سوی نابودی میبرد و ارزشهای اخلاقی را لگدمال میکند.
اما مولانا در نهایت برای این بیماریِ حرص و آز، و برای این گسستن بندها، یک درمان قاطع و بینظیر معرفی میکند: عشق. «هر که را جامه ز عشقی چاک شد / او ز حرص و عیب، کلی پاک شد». عشق، جامهٔ کهنهٔ خودخواهی و حرص را از تن جان میدرد و به انسان سیریِ درونی و آرامش میبخشد. «دیده سیر است مرا» یکی از اوصاف مهم عاشقی است. عشق، طبیب و آموزگارِ ماست که تمام بیماریهای اخلاقی، از نخوت و ناموس (تکبر و فخر فروشی) گرفته تا حرص و خودخواهی، را درمان میکند.
نکات کلیدی
- آزادی حقیقی از بند حرص و طمع آغاز میشود؛ این است آزادگیِ جان.
- ظرفیت وجودی انسان محدود است؛ اقیانوسی از نعمت نیز تنها به قدر کوزهٔ وجودش جای میگیرد.
- طمع، چشمِ جان را هرگز سیراب نمیکند و گنجهای عالم در آن جا نمیگیرد.
- قناعت نه تنها راه رهایی از حرص است، بلکه سبب تبدیل قطره به دُرّ و ارتقاء وجودی میشود.
- مولانا نظامهای مبتنی بر حرص را "قناعتکش" میخواند که مسیر انسان و جهان را به تباهی میکشانند.
- عشق، درمان نهایی مولانا برای حرص، خودخواهی، تکبر و تمامی رذایل اخلاقی است.
Sources: d1-s12 · 03:12:11 d1-s12 · 04:48:10
This text was reconstructed from Dr. Abdolkarim Soroush's recorded Masnavi lectures. It has not been reviewed and approved by him.
Translation & meaning
Translation: If you pour the sea into a jug / How much will fit? A single day's portion? Meaning: This verse points to the inherent limitation of human capacity: even if an infinite ocean is granted, one can only draw a portion commensurate with one's vessel, and greed never finds satiety.
Explanation
My dear friends, this profound verse by Mowlana is central to our discussion on inner freedom (āzādegi) and contentment (qanāʿat). Mowlana, having established the human condition as a reed severed from its reed-bed, afflicted by separation, now offers a path to confront this existential predicament: to cultivate inner freedom. The primary manifestation of this freedom is liberation from greed and avarice (āz).
Mowlana implicitly links the word āzād (free) to āz (greed), suggesting that one who is truly free is one who is devoid of greed. This form of freedom transcends external, political, or social liberties; it is deeper and more profound. The mystic, before seeking to change the external world, strives to break the internal chains of the self. The verse, "Break the chains, be free, O son / How long will you be bound by silver and gold?" (M1:18), serves as an introduction to this profound argument: greed and avarice are golden and silver fetters upon our souls.
The metaphor of "If you pour the sea into a jug / How much will fit, a single day's portion?" starkly illuminates the bitter truth of limited human capacity. No matter how much is bestowed upon a greedy person, even if an entire ocean, they can only receive according to the measure of their own vessel. More importantly, "The jug of the greedy's eye is never filled" (M1:21, a direct continuation). A covetous eye is never satiated; even if you give them the world, they will still demand more. This insatiability is the gravest illness of the soul, as Sa'di observed: "If the whole world were given to a beggar, he would still remain a beggar." He would still beg, lacking the capacity for contentment.
This principle applies not only to wealth and power but also to the pursuit of knowledge. One who seeks knowledge not for liberation or practice but for "love of status" (ḥubb-e jāh) and boasting is also driven by greed. Ghazali wisely stated, "Knowledge is not neutral; it either prepares one for eternal life or leads one to eternal perdition." Knowledge without action becomes a burden, fostering arrogance and diminishing humility. In such a state, "Ignorance is a hundred times better than that knowledge." This is a hidden form of greed disguised as virtue.
Mowlana subsequently presents contentment as the solution. He speaks of the "contented shell" (ṣadaf-e qāniʿ) which, once content, "becomes filled with a pearl" (por dor shod). This echoes the humility that transforms a raindrop into a precious pearl. This contentment stands in stark opposition to the capitalist system, which Mowlana might call the "contentment-killing system" (niẓām-e qanāʿat-kush). This system thrives on avarice and drives humanity into a relentless, exhausting competition where people "run to have more time to run more." This anti-contentment system leads society towards ruin and tramples ethical values.
Ultimately, for this illness of greed and for the breaking of these internal chains, Mowlana introduces a decisive and unparalleled remedy: Love. "Whosoever's garment is torn by love / Is cleansed entirely of greed and all flaws" (M1:22). Love rips the old garment of self-centeredness and avarice from the soul, granting profound inner satiety and peace. "My eye is sated" (dīde sīr ast marā) is one of the essential attributes of a lover. Love is our physician and teacher, curing all moral ailments, from pride (nakhwat) and vanity (nāmūs) to greed and self-absorption.
Key takeaways
- True freedom begins with liberation from greed and avarice; this is the soul's āzādegi (inner freedom).
- Human capacity is finite; an ocean of blessings can only be contained to the measure of one's own vessel.
- Greed never satiates the soul's eye, no matter the world's treasures.
- Contentment (qanāʿat) is not only a path to liberation from greed but also transforms limitations into pearls of being.
- Mowlana critiques systems built on avarice as "contentment-killing," leading humanity and the world toward ruin.
- Love is Mowlana's ultimate cure for greed, self-centeredness, pride, and all moral vices.
Sources: d1-s12 · 03:12:11 d1-s12 · 04:48:10
通俗波斯文翻译: 倘若你将无垠大海倒入一只水瓶, 它能容纳多少?仅够一日之量。 涵义: 此诗节指向人类存在容量的局限;纵然被赋予无尽的宝藏,人也只能根据自身容量去吸纳,而贪婪并不能填满这个容量。
亲爱的朋友们,鲁米这节意蕴深远的诗,正处于我们关于心灵自由和知足常乐的讨论核心。在阐明了人作为“芦苇”从“芦苇荡”被砍下、备受分离之苦的地位后,鲁米现在向我们展示了一条应对这种存在之必然的道路:即,在这个我们被抛入的、充满必然性的世界里,至少要践行内在的心灵自由。而这种心灵自由的首要体现,便是从贪婪和欲望中解脱出来。
鲁米将“自由”(āzād)这个词与“贪婪”(āz)联系起来;一个自由人(āzādeh)是没有贪婪、没有欲望的人。这是一种比外在自由、比政治和社会自由更高尚、更深刻的自由。一位苏非行者('ārif,意为“真知者”),在思考改变外部世界之前,首先寻求斩断自己内在“小我”(nafs)的枷锁。诗节“斩断束缚,自由吧,孩子!/ 你要被金银的枷锁捆绑到何时?”正是这一深刻论述的引子,即贪婪和欲望是我们灵魂脚上的金银镣铐。
“倘若你将大海倒入一只水瓶 / 它能容纳多少?仅够一日之量”这个譬喻,揭示了人类容量有限这一苦涩的真相。无论你给一个贪婪的人多少东西,即便你将大海赠予他,他也只能根据自己存在的“水瓶”大小来汲取。更重要的是,“贪婪者的眼瓶从未被填满”。贪婪之眼永不满足;即便你把整个世界给他,他仍会索求更多。这种永不满足是灵魂最坏的疾病。正如萨迪所言:“乞丐若拥天下,仍是乞丐”;他依旧在乞讨,他没有那个容量。
这一点不仅关乎财富和权力,甚至在求知中,这种贪婪也可能缠身。一个人学习知识,若不是为了践行和解脱,而是为了“沽名钓誉”(ḥubb-i jāh)和炫耀,那他也是贪婪的。安萨里曾说:“知识并非中立;它要么为你预备永恒的生命,要么让你遭受永恒的毁灭。”不行于实践的知识是肩上的重担,它使人傲慢,远离谦卑。在这种情况下,“无知胜过那样的知识百倍”。这是一种隐藏的贪婪,它披着美德的外衣出现。
接下来,鲁米认为解决方法在于知足(qanā'at)。他谈到“知足的蚌壳”,当它知足时,便“充满了珍珠”。这正是那种将一滴雨水变为珍贵珍珠的谦逊与恭顺。这种知足,与建立在贪婪和欲望之上的资本主义制度形成了鲜明对立。那种制度扼杀知足,驱使人们在令人窒息的竞争中奔波,以便有时间跑得更多、流更多的汗。这种“扼杀知足的制度”,正将社会引向毁灭之路,并践踏道德价值。
但鲁米最终为贪婪和欲望这种疾病,为斩断这些枷锁,介绍了一种决定性且无与伦比的疗法:爱('ishq)。“谁的衣袍因爱而撕裂 / 他便从贪婪与瑕疵中,彻底洁净”。爱,从灵魂之身撕下自私与贪婪的旧袍,并赋予人内在的满足与安宁。“我的双眼已饱足”是爱者的一个重要特征。爱是我们的医生和导师,它能治愈所有道德疾病,从自负和虚荣(骄傲与炫耀)到贪婪和自私。
核心要点
- 真正的自由始于摆脱贪婪与欲望的束缚;这才是灵魂的自由。
- 人的存在容量是有限的;一片恩典的海洋也只能容纳于他存在的水瓶之量。
- 贪婪永不能使灵魂之眼满足,世间的宝藏也无法将它填满。
- 知足不仅是摆脱贪婪的途径,更是使水滴化为珍珠、提升存在的因由。
- 鲁米将建立在贪婪之上的制度称为“扼杀知足的”,认为它们将人与世界引向毁灭。
- 爱,是鲁米为贪婪、自私、骄傲及所有道德恶习开出的终极疗法。
- nafs
- (阿拉伯语)在苏非主义中指人的“自我”或“小我”,是欲望和激情的源头,修行者必须加以修炼和净化。
- 'ārif
- (阿拉伯语)意为“真知者”,在苏非主义中指通过直觉和体验认识真主的人,达到了较高的精神境界。
- qanā'at
- (阿拉伯语)知足、满足。在伊斯兰伦理和苏非主义中是一种重要的美德,指满足于真主所赐予的,不贪求更多。
- 'ishq
- (阿拉伯语)强烈的、燃烧般的爱。在苏非诗歌中,通常指对真主无条件的、超验的爱,是通往与神合一的主要途径。
Sources: d1-s12 · 03:12:11 d1-s12 · 04:48:10
به زبانِ تو — Limba ta · AI
Ovaj stih ukazuje na urođenu ograničenost ljudskog kapaciteta: čak i kad bi mu se dao beskrajni okean, čovjek može zahvatiti samo onoliko koliko stane u njegovu posudu, a pohlepa nikad ne nalazi zasićenje.
Ovaj duboki Rumijev stih nalazi se u središtu rasprave o unutarnjoj slobodi (āzādegī) i zadovoljstvu (kanā'at). Nakon što je opisao ljudsko stanje kao stanje trstike odvojene od svoga trstika, pogođene rastankom, Rumi sada nudi put suočavanja s tom egzistencijalnom sudbinom: njegovanje unutarnje slobode. Prva manifestacija te slobode jest oslobođenje od pohlepe i lakomosti (āz).
Rumi implicitno povezuje riječ āzād (slobodan) sa āz (pohlepa), sugerirajući da je istinski slobodan onaj ko je lišen pohlepe. Ovaj oblik slobode nadilazi vanjske, političke ili društvene slobode; on je dublji i temeljniji. Mističar, prije nego što krene mijenjati vanjski svijet, nastoji raskinuti unutarnje okove vlastitoga jastva. Stih koji prethodi, "Raskini okov, budi slobodan, o sine! / Dokle ćeš robovat' srebru i zlatu?" (M1:19), služi kao uvod u ovu duboku misao: pohlepa i lakomost su zlatni i srebreni okovi na duši našoj.
Metafora "Uliješ li more u krčag neki, / koliko stane? Tek obrok dnevni" oštro osvjetljava gorku istinu o ograničenosti ljudskog kapaciteta. Koliko god da date pohlepnoj osobi, čak i da joj poklonite cijeli okean, ona može primiti samo onoliko koliko joj dopušta mjera njezine posude. Što je još važnije, kako Rumi odmah nastavlja: "Krčag oka pohlepnih ne napuni se" (M1:21). Pohlepno oko nikada nije sito; čak i da mu date cijeli svijet, ono će i dalje tražiti više. Ta nezasitost je najteža bolest duše.
Na kraju, za ovu bolest pohlepe i za kidanje ovih unutarnjih okova, Rumi nudi odlučujući i nenadmašan lijek: Ljubav. "Svakom kom ljubav odjeću razdrije, / od pohlepe i mahane čist je" (M1:22). Ljubav s duše kida staru odjeću sebičnosti i pohlepe, darujući joj duboku unutarnju sitost i mir. "Oko mi je sito" jedan je od bitnih atributa zaljubljenika. Ljubav je naš ljekar i učitelj, koji liječi sve moralne bolesti, od oholosti (nahvet) i taštine (nāmūs) do pohlepe i egocentričnosti.
- بحر
- More, okean; simbol beskonačnosti, božanskog obilja ili neograničenog znanja.
- کوزه
- Krčag, ćup, vrč; simbol ograničenog ljudskog kapaciteta, fizičkog tijela ili individualne sposobnosti primanja.
- قسمتِ یک روزه
- Dnevni obrok, dio za jedan dan; označava ograničenu količinu koju neko može primiti ili iskoristiti u određenom vremenu, uprkos neograničenom izvoru.
Questo distico evidenzia la limitatezza intrinseca della capacità umana: anche se ci venisse concesso un oceano infinito, potremmo attingervi solo una porzione commisurata al nostro recipiente, e l'avidità non trova mai sazietà.
Questo verso, di grande profondità, si inserisce nel discorso di Rumi sulla libertà interiore (āzādegi) e l'accontentarsi (qanāʿat). Dopo aver descritto la condizione umana come quella di una canna separata dal canneto, afflitta dalla nostalgia, Rumi offre una via per affrontare questa condizione: coltivare la libertà interiore. La prima manifestazione di questa libertà è la liberazione dall'avidità e dalla bramosia (āz).
Rumi collega implicitamente la parola āzād (libero) ad āz (avidità), suggerendo che chi è veramente libero è privo di bramosia. Questa forma di libertà trascende le libertà esteriori, politiche o sociali. Il mistico, prima di cercare di cambiare il mondo esterno, si sforza di spezzare le catene interiori del proprio io. Il verso precedente, "Spezza i legami, sii libero, o figlio! / Fino a quando sarai schiavo dell'oro e dell'argento?", introduce questa tesi: l'avidità e la cupidigia sono catene d'oro e d'argento che avvincono la nostra anima.
La metafora del versare il mare in una brocca illumina la cruda verità della limitata capacità umana. Per quanto si possa dare a una persona avida, anche un intero oceano, essa potrà ricevere solo in misura del proprio recipiente. E, cosa più importante, come dice il verso successivo, "La brocca dell'occhio avido non si riempì mai". Un occhio bramoso non è mai sazio; anche se gli si desse il mondo, chiederebbe ancora di più. Questa insaziabilità è la più grave malattia dell'anima.
In ultima analisi, per questa malattia dell'avidità e per spezzare queste catene interiori, Rumi introduce un rimedio decisivo e senza pari: l'Amore. "Colui la cui veste è lacerata dall'Amore / è purificato interamente dall'avidità e da ogni difetto". L'Amore strappa dall'anima la vecchia veste dell'egoismo e della bramosia, donando una profonda sazietà interiore e pace. L'Amore è il nostro medico e maestro, che cura tutte le malattie morali, dall'orgoglio e dalla vanità all'avidità e all'egocentrismo.
- بحر
- Il mare, l'oceano. Qui usato metaforicamente per indicare l'infinito, l'illimitato, come la grazia divina o la conoscenza spirituale.
- کوزه
- Una brocca, un boccale, un recipiente di terracotta. Simboleggia la capacità finita dell'essere umano, il suo corpo o la sua mente.
- قسمت یک روزه
- La porzione di un solo giorno; una razione giornaliera. Sottolinea la quantità esigua che un recipiente limitato può contenere rispetto all'immensità dell'oceano.
دا بیت د انسان د وجودي ظرفیت محدودیت ته اشاره کوي؛ که څه هم بې پایه خزانه ورکړل شي، خو هر څوک یوازې د خپل لوښي په اندازه ترې اخیستلی شي، او حرص دا تشه نه ډکوي.
ګرانو دوستانو، د مولانا دا ډېر مغز لرونکی بیت زموږ د آزادۍ او قناعت په اړه د بحث په زړه کې ځای لري. مولانا وروسته له دې چې د انسان مقام د نایستان (بنسټ) څخه د پرې شوي نې په توګه بیانوي چې په فراق اخته دی، اوس موږ ته د دې وجودي جبر سره د مقابلې لپاره یوه لاره راښيي: دا چې په دې جبري نړۍ کې چې موږ پکې پرېښودل شوي یو، لږ تر لږه داخلي آزادي خپله کړو. او د دې آزادۍ لومړۍ جلوه له حرص او طمعې څخه خلاصون دی.
مولانا د «آزاد» کلمه له «آز» (حرص) سره تړي؛ آزاده هغه څوک دی چې آز او طمعه نه لري. دا یو ډول آزادي ده چې له بهرنیو، سیاسي او ټولنیزو آزادیو څخه لوړه او ژوره ده. عارف، مخکې له دې چې د بهرنۍ نړۍ د بدلون په فکر کې شي، د خپل نفس د داخلي ځنځیرونو د شلولو په لټه کې وي. دا بیت «بندْ بگسل باش آزاد ای پسر / چند باشی بند سیم و بند زر؟» (ځنځیر وشلوه، زویه آزاد شه / تر کله به د سپینو او سرو زرو په بند کې یې؟) د دې ژور بحث لپاره یوه سریزه ده چې حرص او طمعه زموږ د ارواح په پښو کې د سپینو او سرو زرو ځنځیرونه دي.
استعاره «که سمندر په کوزه کې تش کړې ته / څومره به ځاي شي؟ د يوې ورځې برخه» د بشري ظرفیت د محدودیت ترخه حقیقت په ډاګه کوي. تاسو حریص انسان ته هر څومره ډېر ورکړئ، حتی که سمندر ور وبښئ، هغه بیا هم یوازې د خپل وجود د کوزې په اندازه اخیستلی شي. او تر ټولو مهمه دا چې، «کوزهٔ چشم حریصان پُر نشد» (د حریصانو د سترګو کوزه ډکه نه شوه). د طمعه کار سترګه هېڅکله نه مړېږي؛ که ټوله نړۍ هم ورکړې، بیا هم ډېر غواړي. دا نه مړېدنه د اروا تر ټولو بده ناروغي ده.
په پای کې، مولانا د دې حرص او طمعې ناروغۍ لپاره، او د دې بندونو د شلولو لپاره، یو پرېکنده او بې مثاله درملنه معرفي کوي: مینه (عشق). «هر که را جامه ز عشقی چاک شد / او ز حرص و عیبْ کُلّی پاک شد» (د هر چا جامه چې له مینې څیرې شوه / هغه له حرص او عیب څخه په بشپړ ډول پاک شو). مینه د ځان غوښتنې او حرص زړه جامه د اروا له تن څخه څیري او انسان ته داخلي مړښت او ارامتیا وربښي. مینه زموږ طبیب او ښوونکی دی چې ټولې اخلاقي ناروغۍ، له کبر او غرور څخه نیولې تر حرص او ځان غوښتنې پورې، درملنه کوي.
- بحر
- سمندر، ډېر لوی او بې پایه اوبه.
- کوزه
- یو کوچنی خاورین لوښی، منګی، چې د اوبو یا نورو مایعاتو لپاره کارول کېږي.
- قسمتِ یک روزه
- د یوې ورځې برخه یا حصه؛ یوه ډېره کمه اندازه چې یوازې د یوې ورځې لپاره بسنه کوي.
Este dístico aponta para a limitação inerente da capacidade humana: mesmo que lhe seja concedido um oceano infinito, só se pode receber uma porção proporcional ao seu recipiente, e a ganância nunca encontra saciedade.
Este dístico, de uma profundidade imensa, situa-se no cerne da discussão de Rumi sobre a liberdade interior (āzādegi) e o contentamento (qanāʿat). Tendo estabelecido a condição humana como a de uma cana cortada do canavial, sofrendo com a separação, Rumi oferece um caminho para enfrentar este dilema existencial: cultivar a liberdade interior. A primeira manifestação desta liberdade é a libertação da ganância e da avareza (āz).
A metáfora de derramar o mar numa bilha ilumina de forma contundente a verdade amarga da capacidade humana limitada. Por mais que se conceda a uma pessoa gananciosa, mesmo que seja um oceano inteiro, ela só pode receber na medida do seu próprio recipiente. Mais importante ainda, como Rumi continua no verso seguinte, "a bilha dos olhos do cobiçoso nunca se encheu". Um olho cobiçoso nunca se sacia; mesmo que lhe dês o mundo, ele exigirá mais. Esta insaciabilidade é a mais grave doença da alma.
Este princípio não se aplica apenas à riqueza e ao poder, mas também à busca do conhecimento. Aquele que procura o saber não para a libertação ou para a prática, mas por "amor ao status" (ḥubb-e jāh) e para se vangloriar, também é movido pela ganância. Rumi apresenta o contentamento como a solução. Ele fala da "concha contente" que, uma vez satisfeita, "se enche de pérolas". Este contentamento opõe-se diretamente a qualquer sistema social baseado na avareza, que Rumi poderia descrever como um "sistema mata-contentamento" (niẓām-e qanāʿat-kush), que conduz a humanidade à ruína.
Em última análise, para esta doença da ganância e para o rompimento destas correntes internas, Rumi introduz um remédio decisivo e inigualável: o Amor. Como ele afirma dois versos depois, "Aquele cuja veste é rasgada pelo amor / está purificado de toda a cobiça e defeito". O Amor arranca a velha veste do egoísmo e da avareza da alma, concedendo uma profunda saciedade interior e paz. O Amor é o nosso médico e mestre, curando todas as enfermidades morais, desde o orgulho (nakhwat) e a vaidade (nāmūs) até à ganância e ao egocentrismo.
- بحر
- O mar; o oceano. Usado metaforicamente para denotar algo infinito, ilimitado ou de origem divina, como o conhecimento ou a graça de Deus.
- کوزه
- Uma bilha, um cântaro, um jarro de barro. Simboliza a capacidade finita e limitada do ser humano ou do eu individual.
- قسمتِ یک روزه
- A porção de um dia; uma ração diária. Refere-se a uma quantidade pequena e finita, o máximo que um recipiente limitado pode conter de uma fonte infinita.
Ce verset souligne la limitation inhérente à la capacité humaine : même si un océan infini lui était offert, l'homme ne peut en recevoir qu'une portion à la mesure de son propre récipient, et l'avidité ne parvient jamais à la satiété.
Ce distique, d'une grande profondeur, s'inscrit au cœur de la réflexion de Rûmî sur la liberté intérieure (āzādegi) et le contentement (qanāʿat). Après avoir comparé l'homme à un roseau coupé de sa roselière, souffrant de la séparation, le poète indique ici une voie pour faire face à cette condition : cultiver une liberté intérieure face aux déterminismes de l'existence. La première manifestation de cette liberté est l'affranchissement de l'avidité et de la cupidité (āz).
Rûmî établit un lien implicite entre le mot āzād (libre) et āz (cupidité), suggérant que l'être véritablement libre est celui qui est dénué de convoitise. Cette liberté est plus profonde que les libertés extérieures, politiques ou sociales. Avant de chercher à changer le monde, le mystique s'efforce de briser les chaînes intérieures de son propre ego. Le verset précédent, « Brise tes liens, sois libre, ô mon fils ! / Combien de temps seras-tu l'esclave de l'or et de l'argent ? » (M1:19), introduit cette idée : l'avidité est un carcan pour l'âme.
La métaphore de l'océan versé dans une cruche illustre la vérité amère de la capacité humaine limitée. Quoi que l'on donne à une personne avide, même l'océan tout entier, elle ne peut en contenir que la mesure de son propre récipient. Plus important encore, comme le dit le verset suivant, « La cruche de l'œil des cupides ne s'est jamais remplie » (M1:21). L'œil de la convoitise n'est jamais rassasié. Cette insatiabilité est la plus grave maladie de l'âme.
Pour Rûmî, le remède réside dans le contentement. Il évoque « l'huître satisfaite » (ṣadaf-e qāniʿ) qui, une fois contente, « se remplit d'une perle ». C'est l'humilité qui transforme une goutte de pluie en une perle précieuse. Finalement, Rûmî propose un remède ultime et souverain à cette maladie de la cupidité : l'Amour. « Celui dont le vêtement est déchiré par un Amour / Est entièrement purifié de l'avidité et de tout défaut » (M1:22). L'Amour déchire le vieil habit de l'égoïsme et de l'avidité, offrant à l'âme une satiété et une paix profondes. L'Amour est le médecin qui guérit toutes les affections morales, de l'orgueil à la vanité, en passant par la cupidité et l'égocentrisme.
- بحر
- La mer, l'océan. Utilisé métaphoriquement pour désigner l'infini, la réalité divine ou une abondance illimitée.
- کوزه
- Une cruche, un pichet, un pot en terre. Symbole de la capacité limitée de l'être humain, de son corps ou de son entendement.
- قسمتِ یک روزه
- La part, la portion ou la ration d'une seule journée. Souligne le caractère infime et limité de ce que la cruche (l'homme) peut contenir face à l'immensité de l'océan (la réalité divine ou les dons du monde).
Этот бейт указывает на ограниченность человеческой вместимости: даже если человеку дарован безбрежный океан, он может взять лишь столько, сколько позволяет его сосуд, а алчность никогда не находит насыщения.
Этот глубокий бейт Руми является центральным в рассуждении о внутренней свободе (азадеги) и довольстве малым (канаат). Уподобив человека тростнику, отлучённому от зарослей и страдающему от разлуки, Руми предлагает путь противостояния этой экзистенциальной данности: взращивание внутренней свободы. Первое проявление этой свободы — освобождение от алчности и жадности (аз).
Руми связывает слово азад (свободный) с аз (алчность), подразумевая, что истинно свободный тот, кто лишён жадности. Эта форма свободы глубже и возвышеннее свобод внешних, политических или социальных. Прежде чем менять мир, мистик стремится разорвать внутренние цепи своего «я» (нафс). Предыдущий бейт — «Сбрось оковы, сынок, будь свободен отныне! / Доколе ты будешь рабом серебра и твердыни?» (1:19) — служит вступлением к этой мысли: алчность — это золотые и серебряные кандалы на душе.
Метафора «Перелей хоть море в кувшин простой — / Сколько в нём поместится? Пай дневной» обнажает горькую истину ограниченности человеческой природы. Сколько бы ни давали алчному человеку, даже целый океан, он сможет взять лишь по мере своего сосуда. И что ещё важнее, как говорится в следующем бейте, «Кувшин очей алчных не полон вовек» (1:21). Ненасытное око никогда не удовлетворится; дай ему хоть весь мир, оно потребует большего. Эта ненасытность — тягчайшая болезнь души.
В качестве решения Руми предлагает довольство малым. Он говорит о «раковине довольной», которая, удовлетворившись малым, «наполнилась жемчугом». Это смирение превращает каплю дождя в драгоценную жемчужину. Такая позиция прямо противоположна системам, основанным на алчности, которые Руми мог бы назвать «убивающими довольство». Эти системы подталкивают человечество к бесконечной, изнуряющей гонке, ведущей общество к гибели и попирающей нравственные ценности.
В конечном счёте, для исцеления от болезни алчности и для разрыва этих внутренних оков Руми предлагает одно решающее и несравненное средство: Любовь (ишк). «Тот, чьи одежды разорваны Любовью, / Полностью очищен от алчности и пороков» (1:22). Любовь срывает с души ветхие одежды эгоизма и жадности, даруя глубокое внутреннее насыщение и покой. Любовь — наш лекарь и наставник, исцеляющий все нравственные недуги, от гордыни и тщеславия до алчности и себялюбия.
- بحر
- Море, океан; в суфийской символике часто означает безграничную божественную реальность, знание или милость.
- کوزه
- Кувшин; символизирует ограниченную человеческую сущность, индивидуальную способность к восприятию или вместимости.
- قسمتِ یک روزهای
- Доля на один день, дневная порция; указывает на ограниченность того, что может вместить конечная природа человека в каждый момент времени.
此詩暗指人之存在潛力有限:即便獲賜無垠寶藏,人所能汲取的,不過是與自身器量相應之一份,而貪婪永不饜足。
魯米這句意涵深遠的詩文,正處於我們關於內在自由(āzādegi)與知足(qanāʿat)的討論核心。在確立了人之境況——如同蘆葦與蘆葦蕩分離,飽受離別之苦——之後,魯米為我們指明了一條應對此存在困境的道路:修習內在的自由。而這種自由最初的體現,便是從貪婪與慾望中解脫出來。
魯米將「自由」(āzād)一詞與「貪婪」(āz)聯繫起來,暗示真正的自由之人,是無貪無慾之人。這種自由超越了外在的、政治或社會層面的自由,它更為深刻。神秘主義者在改變外在世界之前,首先致力於掙脫自我內在的枷鎖。前一句詩「掙脫束縛,自由吧,孩子!/你還要被金銀綑綁到何時?」正是此深刻論點的引子:貪婪與慾望是綑綁我們靈魂的金銀鐐銬。
「若將滄海傾入壺中,所容不過一日之份」這個譬喻,鮮明地揭示了人之器量有限這一殘酷真相。無論你給予一個貪婪之人多少,即便將整片海洋贈與他,他也只能承載自己器皿所能容納的份量。更重要的是,緊接著的詩句所言:「貪婪者眼之壺,永不盈滿」。貪婪的眼睛永不飽足;即使你將全世界都給他,他仍會索求更多。這種永不饜足,是靈魂最沉重的病。正如薩迪所言:「乞丐縱擁天下,仍是乞丐。」他仍會乞討,因他缺乏知足的能力。
此原則不僅適用於財富與權力,也適用於求知。若人求知不是為了實踐或解脫,而是為了「愛慕虛名」(ḥubb-e jāh)與誇耀,那他同樣是被貪婪所驅使。安薩里曾明智地指出:「知識並非中立;它要麼為人預備永生,要麼引人走向永恆的沉淪。」無實踐的知識成為一種負擔,滋生傲慢,使人遠離謙卑。在這種情況下,「無知勝過那種知識百倍」。這是一種偽裝成美德的隱蔽貪婪。
最終,魯米為貪婪之疾、為掙脫這些內在枷鎖,提出了一個決定性且無與倫比的療法:愛。「誰的衣袍為愛所撕裂,/他便從貪婪與瑕疵中徹底潔淨」。愛,從靈魂身上撕下自私與貪婪的舊衣,賜予其深刻的內在飽足與平靜。「我眼已飽足」(dīde sīr ast marā)是愛人的一項重要特質。愛是我們的醫師與導師,療癒一切道德頑疾,從驕傲(nakhwat)與虛榮(nāmūs)到貪婪與自我中心。
- بحر
- 海洋、大海。在此比喻無限的恩典、知識或神聖實在。
- کوزه
- 壺、罐。在此比喻人有限的身體、心智或存在潛力。
- قسمت
- 一份、一部分、份額。在此指一個人所能領受或容納的有限數量。
- یک روزه
- 一日的、一天的。修飾「قسمت」,指「一日之份」,強調其極為有限,僅夠維持短暫所需。
Este verso señala la limitación inherente de la capacidad humana: aunque se le conceda un tesoro infinito, uno solo puede tomar una porción acorde a su propio recipiente, y la codicia nunca encuentra saciedad.
Este profundo verso de Rumi se enmarca en una reflexión sobre la libertad interior (āzādegi) y el contentamiento (qanāʿat). Justo antes, Rumi nos exhorta a liberarnos de las ataduras del mundo material: «Rompe las cadenas, sé libre, ¡oh, hijo! / ¿Hasta cuándo serás esclavo de la plata y el oro?» (M1:19). Este verso, por tanto, funciona como una metáfora para ilustrar por qué esa libertad es crucial.
La imagen del mar vertido en una jarra revela la amarga verdad de la capacidad humana finita. No importa cuánto se ofrezca a una persona codiciosa —incluso un océano entero de bendiciones—, solo podrá recibir en la medida de su propio «recipiente» existencial. Y lo que es más importante, como Rumi añade inmediatamente después, «la jarra del ojo del avaro nunca se llena» (M1:21). El ojo codicioso jamás se sacia; aunque se le dé el mundo, siempre querrá más. Esta insaciabilidad es la enfermedad más grave del alma.
Esta idea no se limita a la riqueza material, sino que se extiende a la búsqueda del conocimiento, el poder o el estatus. La solución que propone Rumi es el contentamiento (qanāʿat), la capacidad de sentirse satisfecho con la porción recibida. Es esta actitud la que, como una ostra, transforma una simple gota de lluvia en una perla preciosa. En última instancia, Rumi presenta el Amor divino (ʿishq) como el remedio definitivo para la enfermedad de la codicia. El amor desgarra las vestiduras del egoísmo y la avaricia, otorgando una profunda saciedad interior y una paz que ningún tesoro terrenal puede ofrecer.
- بحر
- Mar, océano. Aquí se usa metafóricamente para referirse a una fuente infinita de gracia, conocimiento o riqueza.
- کوزه
- Jarra, cántaro. Simboliza la capacidad limitada del ser humano para recibir o contener.
- قسمتِ یک روزهای
- La porción de un solo día; una ración diaria. Enfatiza la pequeñez de lo que se puede contener en comparación con la inmensidad de lo que se ofrece.
此诗节指出了人存在之容量的局限性:即便被赐予无穷的宝藏,人也只能根据自身器量的大小来汲取,而贪婪并不能填满这个器皿。
这首意味深长的诗节,是鲁米在探讨内在自由(āzādegi)与知足(qanāʿat)的核心。在将人比作与芦苇荡分离、备受离别之苦的芦笛后,鲁米为我们指明了一条应对此种存在困境的道路:培养内在的自由。而这种自由的首要体现,便是从贪婪(āz)中解脱出来。
鲁米巧妙地将“自由”(āzād)与“贪婪”(āz)联系起来,暗示真正的自由之人,是内心没有贪欲的人。这种自由超越了外在的、政治或社会的自由,它更为深刻。神秘主义者在改变外部世界之前,首先致力于挣脱内心的枷锁。前一节诗“挣脱束缚,自由吧,孩子!/你还要被金银镣铐捆绑多久?”正是这一深刻论述的引子:贪婪是锁住我们灵魂的金银镣铐。
“即便你将沧海倾入壶中,/又能容纳几何?不过一日之量”这个比喻,鲜明地揭示了人类容量有限这一残酷的真相。无论你给予一个贪婪的人多少,哪怕是整片海洋,他也只能根据自己器皿的大小来承纳。更重要的是,如紧接的诗节所言,“贪婪者的眼壶从未被装满”。贪婪之眼永不满足;即便把整个世界都给他,他仍会索求更多。这种永不满足是灵魂最严重的疾病。
鲁米随后将“知足”视为解药。他提到“知足的蚌壳”,一旦懂得知足,“便充满了珍珠”。这正是那种能将一滴雨水化为珍贵珍珠的谦卑。这种知足的精神,与建立在贪婪之上的现代资本主义制度形成了鲜明对比。这种“扼杀知足的体制”将人类推入一场无休止的竞争,最终将社会引向毁灭,践踏伦理价值。
最终,针对贪婪这种顽疾,为了挣脱这些内在的束缚,鲁米开出了一剂绝妙而无可替代的良方:爱。“谁的衣袍为爱撕裂,/谁就彻底摆脱了贪婪与缺陷”。爱,能从灵魂身上撕下自私与贪婪的旧衣,赋予人深刻的内在满足与安宁。爱是我们的医师与导师,能治愈一切道德顽疾,从骄傲、虚荣到贪婪与自我中心。
- بحر
- 海洋,大海。在此比喻无限的恩典、知识或财富。
- کوزه
- 陶壶,瓦罐。在此比喻人有限的、物质性的存在或其接纳能力。
- قسمتِ یک روزه
- 一日的份量或配给。指有限的、日常所需的部分。
Dieser Vers verdeutlicht die Begrenztheit der menschlichen Aufnahmefähigkeit: Selbst wenn ein unendlicher Ozean gewährt wird, kann man nur einen Teil aufnehmen, der dem eigenen Fassungsvermögen entspricht, und Gier führt niemals zur Sättigung.
Dieser tiefgründige Vers von Rumi steht im Zentrum der Diskussion über innere Freiheit (āzādegī) und Genügsamkeit (qanāʿat). Nachdem Rumi den Menschen als ein vom Röhricht getrenntes Schilfrohr dargestellt hat, das an der Trennung leidet, zeigt er nun einen Weg auf, mit dieser existenziellen Gegebenheit umzugehen: die Kultivierung innerer Freiheit. Die erste und wichtigste Erscheinungsform dieser Freiheit ist die Befreiung von Gier und Habsucht (āz).
Rumi stellt eine subtile Verbindung zwischen dem Wort āzād (frei) und āz (Gier) her. Wahrhaft frei ist, wer frei von Gier ist. Diese Freiheit ist tiefgreifender als äußere, politische oder soziale Freiheiten. Der Mystiker strebt danach, die inneren Fesseln des Selbst zu sprengen, bevor er versucht, die äußere Welt zu verändern. Der vorangehende Vers – „Zerbrich die Fessel, sei frei, o Sohn! / Wie lang noch Sklave von Silber und Gold?“ (M1:19) – leitet diese tiefere Einsicht ein: Gier und Habsucht sind goldene und silberne Ketten an den Füßen unserer Seele.
Die Metapher des Meeres, das in einen Krug gegossen wird, beleuchtet die bittere Wahrheit der begrenzten menschlichen Kapazität. Egal, wie viel man einem gierigen Menschen gibt, selbst wenn es ein ganzer Ozean ist, kann er nur so viel aufnehmen, wie sein eigenes Gefäß fasst. Und noch wichtiger, wie der nächste Vers erklärt: „Der Krug des Auges der Gierigen füllt sich nie“ (M1:21). Ein habgieriges Auge wird niemals satt. Diese Unersättlichkeit ist die schwerste Krankheit der Seele.
Als Lösung präsentiert Rumi die Genügsamkeit. Er spricht von der „genügsamen Muschel“ (ṣadaf-e qāniʿ), die, sobald sie genügsam ist, „mit einer Perle gefüllt wird“. Diese Haltung der Demut verwandelt einen Regentropfen in eine kostbare Perle. Diese Genügsamkeit steht in scharfem Gegensatz zu Systemen, die auf Gier aufbauen und die Rumi als „Genügsamkeit-tötende Systeme“ (niẓām-e qanāʿat-kush) bezeichnen könnte – Systeme, die die Menschheit in einen unerbittlichen Wettbewerb treiben und ethische Werte zerstören.
Letztendlich bietet Rumi ein entscheidendes und unvergleichliches Heilmittel für diese Krankheit der Gier und für das Sprengen dieser inneren Fesseln an: die Liebe. „Wem die Liebe das Gewand zerriss, / der ist von Gier und Makel ganz rein“ (M1:22). Die Liebe reißt das alte Gewand der Ichbezogenheit und Gier von der Seele und gewährt tiefe innere Sättigung und Frieden. Die Liebe ist unser Arzt und Lehrer, der alle moralischen Gebrechen heilt, von Stolz und Eitelkeit bis hin zu Habsucht und Egoismus.
- بحر
- Das Meer, der Ozean. Hier metaphorisch für eine unendliche Fülle (an Wissen, Gnade, Reichtum).
- کوزه
- Ein Krug oder ein kleines Gefäß aus Ton. Symbolisiert hier die begrenzte Kapazität des menschlichen Wesens oder des Egos.
- قسمتِ یک روزه
- Wörtlich: „der Anteil eines einzigen Tages“. Bezeichnet eine kleine, bemessene Menge, eine Tagesration, die der begrenzten Aufnahmefähigkeit entspricht.
This couplet illustrates the inherent limitation of human capacity; even if granted an infinite ocean of blessings, one can only receive an amount commensurate with one's vessel, and greed will never lead to fulfillment.
This powerful metaphor lies at the heart of Rumi's discussion on inner freedom (āzādegi) and contentment (qanāʿat). Coming just after he urges the reader to "Break the chains, be free, O son," this beyt explains why freedom from greed is essential. The chains of silver and gold are not just external; they are internal bonds of avarice (āz) that prevent true liberty.
The image of pouring the infinite ocean into a small jug is a stark reminder of our finite capacity. No matter how vast the divine grace or worldly wealth available, we can only receive what our personal 'vessel' can contain. The problem, Rumi immediately clarifies, is that "The jug of the greedy's eye is never filled" (M1:21). Greed doesn't expand our capacity; it merely creates an insatiable, painful thirst that no amount of worldly gain can quench. This applies not only to material wealth but also to the pursuit of knowledge for the sake of status, which is a hidden form of greed.
Rumi's solution is contentment. By becoming like the "contented shell" (M1:21), which humbly accepts a single drop of rain, one can transform that limitation into a precious pearl. This is the opposite of a 'contentment-killing' system built on endless competition and avarice. Ultimately, Rumi presents Love as the definitive cure for this spiritual illness. It is Love that tears the garment of selfishness, cleanses the soul of greed, and grants a profound inner satiety that makes the ocean's allure irrelevant.
- بحر
- An Arabic loanword for 'sea' or 'ocean.' In Sufi poetry, it often symbolizes the infinite, boundless reality of God or divine knowledge.
- کوزه
- A jug, pitcher, or small earthenware vessel. It symbolizes the limited capacity of the individual self, the body, or the human mind in contrast to the divine infinite.
- قسمتِ یک روزهای
- Literally, 'the portion/share of one day.' It signifies a finite, measured, and small amount, just enough for one's daily needs, contrasting with the immeasurable vastness of the sea.
يشير هذا البيت إلى محدودية القدرة البشرية؛ فحتى لو مُنح الإنسان محيطًا لا نهائيًا، فإنه لا يستطيع أن يأخذ منه إلا بقدر وعائه، والطمع لا يشبع هذا الوعاء أبدًا.
أيها الأصدقاء الأعزاء، هذا البيت العميق لمولانا هو محور نقاشنا حول الحرية الداخلية (الآزادكي - āzādegi) والقناعة. بعد أن بيّن مولانا وضع الإنسان كقصبة قُطعت من غابتها وأصابتها لوعة الفراق، يقدم لنا الآن طريقًا لمواجهة هذا القدر الوجودي: أن نتبنى الحرية الداخلية على الأقل في هذا العالم الجبري الذي أُلقينا فيه. وأول مظهر لهذه الحرية هو التحرر من الطمع والجشع (الآز - āz).
يربط مولانا كلمة "آزاد" (حر) بكلمة "آز" (طمع)، مشيرًا إلى أن الحر حقًا هو من لا يملك طمعًا. هذا شكل من أشكال الحرية يتجاوز الحريات الخارجية، السياسية والاجتماعية؛ إنه أعمق وأكثر جوهرية. الصوفي، قبل أن يفكر في تغيير العالم الخارجي، يسعى إلى فك قيود نفسه الداخلية. البيت "بندْ بگسل باش آزاد ای پسر / چند باشی بند سیم و بند زر" (فك القيود، كن حرًا يا بني / كم ستبقى عبدًا للفضة والذهب؟) هو مقدمة لهذا النقاش العميق بأن الطمع والجشع هما قيود ذهبية وفضية على أرواحنا.
استعارة "إن صببتَ البحرَ في كوزٍ صغيرٍ / فكم يحوي؟ قسطَ يومٍ يسيرٍ" تكشف بوضوح الحقيقة المرة لمحدودية القدرة البشرية. مهما أعطيت الإنسان الطماع، حتى لو وهبت له البحر بأكمله، فإنه لا يستطيع أن يأخذ إلا بقدر كوزه الوجودي. والأهم من ذلك، أن "كوز عين الطماعين لم يمتلئ" (M1:21). العين الطماعة لا تشبع أبدًا؛ حتى لو أعطيتها العالم كله، فإنها ستطلب المزيد. هذا عدم الشبع هو أخطر أمراض الروح، كما قال سعدي: "إذا أُعطي الفقير العالم كله، فسيظل فقيرًا"؛ سيظل يتسول ولا يملك القدرة على القناعة.
لا يقتصر هذا المبدأ على الثروة والسلطة فحسب؛ بل يمكن أن يطال هذا الطمع حتى في طلب العلم. فمن يطلب العلم لا للعمل والتحرر، بل لـ"حب الجاه" والتفاخر، هو أيضًا طماع. قال الغزالي بحكمة: "العلم ليس محايدًا؛ إما أن يهيئ حياة أبد وإما أن يهلكه هلاك أبد". العلم بلا عمل هو عبء يثقل كاهل المرء، ويجعله متكبرًا ويبعده عن التواضع. في هذه الحالة، "الجهل أفضل من ذلك العلم بمائة مرة". هذا نوع من الطمع الخفي يظهر في لباس الفضيلة.
فيما بعد، يرى مولانا الحل في القناعة. يتحدث عن "الصدفة القانعة" (صدف قانع) التي، عندما قنعت، "امتلأت درًا" (پر دُر شد). هذا هو التواضع الذي يحول قطرة المطر إلى درة ثمينة. هذه القناعة تتعارض بشكل صارخ مع النظام الرأسمالي القائم على الطمع والجشع. نظام يقتل القناعة ويدفع الناس في سباق محموم هنا وهناك "ليكون لديهم وقت أكبر للركض أكثر". هذا "النظام القاتل للقناعة" يدفع المجتمع نحو الدمار ويدوس على القيم الأخلاقية.
لكن مولانا يقدم في النهاية علاجًا حاسمًا لا مثيل له لهذا المرض، مرض الطمع والجشع، ولفك هذه القيود: إنه العشق. "من تمزق ثوبه بالعشق / فقد تطهر كليًا من الطمع والعيوب" (M1:22). العشق يمزق ثوب الأنانية والطمع البالي عن الروح، ويمنح الإنسان شبعًا داخليًا وسلامًا. "عيني شبعت" (دیده سیر است مرا) هي إحدى الصفات المهمة للعاشق. العشق هو طبيبنا ومعلمنا الذي يشفي جميع الأمراض الأخلاقية، من النخوة والناموس (الكبر والفخر) إلى الطمع والأنانية.
- بحر
- البحر، المحيط
- کوزهای
- جرة صغيرة، وعاء صغير
- گنجد
- يتسع، يحوي
- قسمتِ یک روزهای
- قدر حصة يوم واحد، ما يكفي ليوم واحد
این بیت به محدودیت ظرفیت وجودی انسان اشاره دارد؛ هرچند گنجی بیکران به او داده شود، تنها به اندازهٔ ظرفیت خویش میتواند برداشت کند و حرص، این ظرفیت را اشباع نمیکند.
این بیت پرمغز مولانا، در دل بحثی عمیق دربارهٔ آزادگی و قناعت جای میگیرد. مولانا پس از تبیین جایگاه انسان به عنوان نیِ بریده از نیستان و مبتلا به فراق، اکنون راهی را برای مواجهه با این جبر هستی نشان میدهد: اینکه در این دنیای جبری که در آن رها شدهایم، دستکم آزادگی درونی را پیشه کنیم. نخستین جلوهٔ این آزادگی، رهایی از حرص و آز است.
مولانا کلمهٔ «آزاد» را با «آز» پیوند میزند؛ آزاده کسی است که آز ندارد، طمع ندارد. این نوعی آزادی است که از آزادیهای بیرونی، سیاسی و اجتماعی، والاتر و ژرفتر است. عارف، پیش از آنکه به فکر تغییر جهان بیرون باشد، در پی گسستن بندهای درونیِ نفس خویش است. بیت پیشین «بند بگسل، باش آزاد ای پسر / چند باشی بند سیم و بند زر؟» مقدمهای بر این بحث عمیق است که حرص و آز، زنجیرهایی زرین و سیمین بر پای جان ماست.
استعارهٔ «گر بریزی بحر را در کوزهای / چند گنجد قسمت یک روزهای» حقیقت تلخِ محدودیتِ ظرفیت بشری را عیان میکند. شما هر چه هم به انسان حریص بدهید، حتی اگر دریا را به او ارزانی کنید، باز هم او تنها به اندازهٔ کوزهٔ وجود خویش میتواند برگیرد و مهمتر اینکه، «کوزهٔ چشم حریصان پر نشد». چشم طماع هیچگاه سیر نمیشود؛ دنیا را هم که به او بدهید، باز هم بیشتر میخواهد. این سیریناپذیری، بدترین بیماریِ جان است. همانطور که سعدی میگفت: «گدا اگر همه عالم به او دهند، گداست»؛ او همچنان گدایی میکند و ظرفیتش را ندارد.
این نکته فقط در مورد ثروت و قدرت نیست؛ حتی در طلب علم هم این حرص میتواند دامنگیر باشد. کسی که علم را نه برای عمل و رهایی، بلکه برای «حب جاه» و تفاخر میآموزد، او نیز حریص است. غزالی میفرمود: «علم بیطرف نیست؛ اما أن یهیئه حیاة أبد و إما أن یهلکه هلاک أبد». علمِ بیعمل، باری است بر دوش، که آدمی را متکبر میسازد و از تواضع دور میکند. در این حالت، «جهل از آن علم به بود صد بار». این نوعی حرص پنهان است که در لباس فضیلت ظاهر میشود.
در ادامه، مولانا راه حل را در قناعت میبیند. او از «صدف قانع» میگوید که وقتی قانع شد، «پر در شد». این همان خضوع و تواضع است که قطرهٔ باران را به دُرِّ گرانبها بدل میکند. این قناعت، ضدیّت آشکار با نظام سرمایهداریِ مبتنی بر طمع و گرید دارد. نظامی که قناعت را میکُشد و انسانها را در رقابتی نفسگیر به این سو و آن سو میدواند تا وقت داشته باشند بیشتر بدوند و بیشتر عرق بریزند. این «نظام قناعتکُش»، مسیر جامعه را به سوی نابودی میبرد و ارزشهای اخلاقی را لگدمال میکند.
اما مولانا در نهایت برای این بیماریِ حرص و آز، و برای این گسستن بندها، یک درمان قاطع و بینظیر معرفی میکند: عشق. «هر که را جامه ز عشقی چاک شد / او ز حرص و عیب، کلی پاک شد». عشق، جامهٔ کهنهٔ خودخواهی و حرص را از تن جان میدرد و به انسان سیریِ درونی و آرامش میبخشد. «دیده سیر است مرا» یکی از اوصاف مهم عاشقی است. عشق، طبیب و آموزگارِ ماست که تمام بیماریهای اخلاقی، از نخوت و ناموس (تکبر و فخر فروشی) گرفته تا حرص و خودخواهی، را درمان میکند.
- بحر
- دریا
- کوزه
- ظرف گلی، سبو
- گنجد
- جا میگیرد
- قسمت یک روزهای
- به اندازهٔ نیاز یک روز
Discuție — Întreabă despre acest distih — răspuns din Masnavi, cu fiecare vers citat
Conversația ta rămâne pe acest dispozitiv, dacă nu o distribui.
Ce au întrebat cititorii0
Nicio întrebare distribuită încă — a ta ar putea fi prima.